Значението на качествения транспорт.

[момчил]

Иска ми се да разгледаме транспорта като част от аудио системата ни.
Първо уточнение, нека на този етап да се спрем само върху транспорта в ЦД и САЦД плеарите. Не отричам компютъра като изпочник но темата ще стане прекалено обширна.

И така.
Кои са важните неща които трябва да гледаме.
1. Има ли значение каква е оптиката, и дали е базирана на ЦД или на ДВД транспорт.
2. Теорията казва , че интегрирания плеар или преноса по шина е предимство, независимо от това има много хора които предпочитат да слушат с външен ДАК, нека тогава разгледаме предимствата и недостатъците на на СПДФ.
3. Общо взето транспортите в ЦД промишлеността са приоритетно производство на Филипс , Сони и Саньо /Тошиба/ , и ако решим че точка едно е от значение, то кои транспорти са интересни според вашите възгледи.
4. Оптика или коаксиал, като връзка между ДАК-а и транспорта.
Ако някой се сети още такива въпроси нека пише по темата.
Идеята на темата е пределно теоритична, но независимо от това може би е хубаво да се събере в една тема повече мнения.

[velinski]

Най-важният въпрос си пропуснал за един транспорт - виброустойчивостта на механиката. Високото качество на изработка и използването на масивни и тежки материали подобряват както прецизността на четене на лазера, така и намаляват неговия джитер, пък ако ще да се използва и най-евтината оптика на пазара.

Аз лично бих предпочел масивен транспорт с евтина оптика пред евтин пластмасов транспорт със скъпа отика.

По т.4 две мнения няма - коаксиал

[момчил]

Предполагам че съм пропуснал и други важни въпроси, за това и оставих темата отворена.

[velinski]

Като говорим за транспорти, пред тези и боговете мълчат:

http://www.teac.com/esoteric/documen...eric0408pq.pdf
http://www.teac.com/esoteric/Templat...d_VRDS-Neo.pdf

Събирам от закуски за един такъв

[Simonov]

Красиви снимки. Защо не ги разглобят за да видим повече. Ще лъсне пластмасата от долу

[velinski]

Няма да лъсне, това не са старите пластмасови VRDS

[rogev]

... Защо не ги разглобят за да видим повече. Ще лъсне пластмасата от долу

Ето снимки:

















Между другото има и по-нова версия "VMK-5" на VRDS-NEO:





"The VRDS-NEO "VMK-5" mechanism is a completely new development by ESOTERIC and an evolution of 20 years of ESOTERIC turntable disc drive mechanisms. The new "VMK-5" is optimized for high speed disc rotation of Super Audio CD software, incorporating a high precision aluminum turntable. The polycarbonate anti-resonance disc clamp is attached to the turntable to reduce unwanted vibrations associated with single material turntable design. As a result of this engineering implementation, the "VMK-5" keeps the rotational inertia within a minimum level, as compared to conventional designs. This ensures high reliability, controlled resonance and extremely quiet operation."

[Simonov]

Ползвали са алумин. Браво. Изглежда впечатляващо. От Филипс го ползваха още през 82-ра Разликата естествено е, че старите CDM-и са с лято шаси, а новите VRDS-и ползват прецизна фрезовка.

[stoian]

"Всяко нещо има значение", въпросът е колко е голямо. Освен това какво разбираме под "транспорт"- дали самостоятелно CD устройство само с цифров изход и евентуално вход за синхронизация, или механиката в който и де е CD плеър. От предните постове оставам с впечатлението, че е второто. Аз лично считам, че механиката е важна, но в никакъв случай не отричам пласмасовите корпуси като нискокачествени-в много случаи тези материали имат по-добри качества като например поглъщане на вибрации. Но оптиката, сервото, цифровата обработка на информацията от главата са не по-маловажни, дори може би с по-голяма тежест от чистата механика. На тази мисъл ме навява фактът, че има механики с ремъчно задвижване.
Колкото до джитера на транспорта-за мен няма работещо решение освен синхронизация от към ДАК-а.

[velinski]

За съжаление пластмасата върви ръка за ръка с калпава проектантска и инженерна дейност и евтина сглобка. Досега не съм видял сериозен уред, който да използва пластмаса НАРОЧНО предвид по-добрите й технически качества в някоя област. Пластмаса (нямам предвид тефлон или полимери, разбира се) = евтино и това й е имиджът в аудиосредите.

[stoian]

"Аудиосредите" много бъркат ако си мислят, че металните шасита са по-скъпи от пластмасовите за тези дребни серии. И ако това самовнушение е критерий за добър звук ....

[tarambuki]

Само да вметна, че всички пластмаси са всъщност полимери, примерно ПВЦ (PVC) представлява полимеризиран винилхлорид (а винилхлоридът е много силно отровен!).

Просто пластмасите, както и всичко останало на този свят, се дели на две големи групи - хубави и лоши.

Веднъж изработихме едно зъбно колело (оригинално от тефлон) от някаква пластмаса, издържа 2-3 секунди. Оригиналното беше работило по цял ден 4 години, намерихме руски тефлон, издържа горе-долу една година...

[lozef]

"Аудиосредите" много бъркат ако си мислят, че металните шасита са по-скъпи от пластмасовите за тези дребни серии. И ако това самовнушение е критерий за добър звук ....

Едни от най добрите шасита за ЦД плеари/според мен/ са пластмасовите Филипси от средата и края на 80-те години със сдм-2 направена от композитни материали /стъкловлакна+смоли/Трябва само да се смени тенекиения капак и тези плеари са сериозни претенденти за много качествен транспорт/прецизност на четене,антивибрационност,н адежност/За съжаление дсп-тата по това време не са необходимото ниво относно оброботката и интерполацията на грешките.Комбинацията на механичната с-ма от тези плеари със дсп от ново поколение би задоволила всички претенции за четене без грешки и добра обработка на данните.
Но и в оригиналния си вид старата плетка сдм-2/7210процесор отнася много претенденти стига да се сложи нискоджитерен клок в с-мата.
Както спомена Стоян по горе обаче,максималното качесство може да бъде постигнато само ако дака и транспорта са синхронизирани с един клок/този в дак-а/
В общи линии качеството на транспорта се надценява заради смотаната връзка СПДИФ.Не скъпа оптична с-ма/сдм12,1/ ксс210-240 и др/която се обработи антивибрационно и се спазят всички условия за ниски смущения,малък джитер и коректен пренос без съмнение биха били неотличими при сляп тест от много скъпи механичнооптични с-ми които са повече луксозни и надежни ,отколкото да блестят с невероятни параметри.
Та ако оптиката ви не е със занижени параметри/стара и опрашена/мотoра не **бие** и оста му и шпиндела не са криви, серво -смата е настроена коректно, нямате смущения от трафове и, лоши разводки и ЕМИ, спокойно може да приложите елементални антивибрационни похвати/утежняване на шасито, облепяне с битум и и др. материали, поглъщащи вибрациите, поставяне на плеара на стабилна основа и т.н.

[stoian]

Мисля, че си реших проблемите с транспорта. Миналата седмица си направих доработката с която към плеър JVC XLZ1050TN подавам външен синхросигнал от външен DAC XPDA1000A. Така елиминирам значението на цифровите интерконекти напълно, мисля, че по-добро решение като принцип няма. Много съм доволен от ефкта