Страница 6 от 6 ПърваПърва ... 2 3 4 5 6
Резултати 126 до 148 от 148

Тема: Разделителни трансформатори

  1. #126
    Цитат Публикувано от apm Покажи мнения
    ... или правиш разговорна уредба за танк
    Подсети ме че съм участвал във внедряването в производцво на Р-124.
    五郎

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #127
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,092
    Цитат Публикувано от apm Покажи мнения
    ...а и защо ти са антивибрационни мерки - в космоса ли ще излитат или правиш разговорна уредба за танк
    Подвижна бобина поставена в магнитно поле е?
    Точно такаааа - това е генератор (микрофон).
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  3. #128
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    52
    Мнения
    15,299
    Мерките против микрофонията трябва да са съобразени с нивото на приетите вибрации и усилването след стъпалото. В китарния адаптер, който стои в началото на система с усилване по напрежения 1000 пъти и търсена динамика над 80dB мерките са стягане и дълбоко парафиниране. Зад конкретния трансформатор какво усилване се очаква?

  4. #129
    Сашо, прави каквото прецениш за необходимо.
    Това са твоите трансформатори !
    ---
    На заварена кутия за изходен трансформатор, след проба с вода - без да тече,
    залях готовия неимпрегниран трансформатор с готов еднокомпонентен компаунд.
    Оказа се толкова тънколивък, че протече ... отнякъде където водата "не успя".
    Просто е нужно да се залива на слоеве, за да може да излезе въздуха.
    Имаше осезаемо подобрение в работата, най-вече защото млъкна.
    Преди заливането си звучеше механично от сигнали или музика .

  5. #130
    Цитат Публикувано от Didov Покажи мнения
    Санди, постави да видим някои реални токови трансформатори, които ще заместят разделителните. Така както пишеш, го удряш на приказки.
    http://bg.x-fullstartech.com/uploads...2327672125.pdf
    DSC00401.JPG
    Материала на ферита 2000HH CCCP По ония години 198х такива се намираха.
    А сега трафо-разбирачите и трафо-навивачите да кажат каква ще е вече честотната х-ка на същия траф, ако го вържем да го играе като токов (режим на късо съединение в изхода)

    Annotation 2018-11-25 152124.jpg
    И въпрос като за по напреднали каква ще е честотната му х-ка ако го навием със свръх проводяща жица.
    Нека да е само на вторичната за по лесно, 0ом собствено съпротивление на намотката.
    Теоретично само де.
    Пък после може да видим и практично как може да се имитира това.

  6. #131
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    49
    Мнения
    10,469
    Цитат Публикувано от L.K. Покажи мнения
    Мерките против микрофонията трябва да са съобразени с нивото на приетите вибрации и усилването след стъпалото. В китарния адаптер, който стои в началото на система с усилване по напрежения 1000 пъти и търсена динамика над 80dB мерките са стягане и дълбоко парафиниране. Зад конкретния трансформатор какво усилване се очаква?
    Нали е междукаскадник - 1:1, или там някъде близо...
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост.

  7. #132
    berov's Avatar
    Членува от
    Apr 2007
    Адрес
    Ст. Загора
    Възраст
    60
    Мнения
    1,943
    Цитат Публикувано от SandyTodorov Покажи мнения
    DSC00401.JPG
    Материала на ферита 2000HH CCCP По ония години 198х такива се намираха.
    А сега трафо-разбирачите и трафо-навивачите да кажат каква ще е вече честотната х-ка на същия траф, ако го вържем да го играе като токов (режим на късо съединение в изхода)

    Annotation 2018-11-25 152124.jpg
    И въпрос като за по напреднали каква ще е честотната му х-ка ако го навием със свръх проводяща жица.
    Нека да е само на вторичната за по лесно, 0ом собствено съпротивление на намотката.
    Теоретично само де.
    Пък после може да видим и практично как може да се имитира това.
    Това е пробвано в "редакцията". Работи добре, дори с обикновен дросел от този вид: http://tpetrov.com/pictures/jpg/mrdro1.jpg
    Токовият генератор на входа, както и I/V могат да се конструират с компенсация Rа на намотките.
    Редактирано от berov; 25 November 2018 в 17:19.

  8. #133
    50AE's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    София, България
    Възраст
    28
    Мнения
    759
    Все си ги мерим! Не са еднакви по категория, но всеки с каквото разполага!
    Чува разсвирването и посоката на кабелите, посоката на щепселите, градивните елементи, чува въглища и панделки по системата си!

  9. #134
    Санди, трансформатора на снимката е 4 kOhm / 8 V (20 Hz).
    Експериментите с феритни сърцевини показват че не звучат добре. Броят на навивките е 6 пъти повече спрямо обикновнна желязна сърцевина. Но вече за аудиотрансформатори се използува наножелязо и аморфно желязо.
    五郎

  10. #135
    Не е въпроса да си ги мерим просто обръщам внимание че ако иедята е само галванично разделяне, различното връзване на един и същ траф може да изкара на 2-3 порядъка по добри параметри, изкривявания, честотна лента.
    Или пък да направим трафа много по малък на размери и по лесен за изпълнение.

    Това не е правено за аудио де за измерителни цели е.
    Просто за да видите разликата, трансформатора на швейцарска фирма изпълняваш същата задача беше с размери на електрожен, и заедно с контакторите превключващи различните измерителни диапазони заемаше обем от едно ученическо бюро.

    Ако искате да ползвате трафа за междустъпални връзки в рамките на един усилвател това вече си е друга задача, да получим големи и приятни изкривявания.
    Не че имам нещо против разбира се. Но за такива задачи не мога да взимам отношение.

  11. #136
    Цитат Публикувано от Goro Покажи мнения
    Санди, трансформатора на снимката е 4 kOhm / 8 V (20 Hz).
    Експериментите с феритни сърцевини показват че не звучат добре. Броят на навивките е 6 пъти повече спрямо обикновнна желязна сърцевина. Но вече за аудиотрансформатори се използува наножелязо и аморфно желязо.
    Как звучат не знам не е обективен критерии.
    Говорим за точност (изкривявания и честотна лента)
    Да феритите имат по малко Мю но е независимо от магнитното поле за разлика от другите материали.
    И при ниски магнитни полета има на практика по голямо такова от на другите материали.
    Когато трафа работи в режим на късо в изхода, колко му е магнитното поле и напрежението на намотката??
    А колко става при компенсиране на активното съпротивление на същата тая намотка??

  12. #137
    32 Хенри - 32 кг, бафмааму...



    Цитат Публикувано от SandyTodorov Покажи мнения
    ...

    Ако искате да ползвате трафа за междустъпални връзки в рамките на един усилвател ...
    През цялото време за това се говори, даже заглавието...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота

    Ремонтът на "Графа", бил като музиката на Графа!

  13. #138
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    52
    Мнения
    15,299
    Иначе казано 3 бона за омотъчни на един стерео SЕ ламповак.

  14. #139
    Е в заглавието пише разделителни, това ме заблуди.
    Извинявам се за неподходящата намеса.
    Трябва да се поправи заглавието от разделителни, на приятно кривящи.
    Да не се заблуждават такива наивници като мен.

  15. #140
    И мен ме заблуди заглавието, но темата е на Наско.
    五郎

  16. #141
    Milen_haskovo mbg's Avatar
    Членува от
    Apr 2007
    Адрес
    София 4-ти км
    Възраст
    30
    Мнения
    4,296
    Цитат Публикувано от apm Покажи мнения
    като толкова искаш да мажеш с лак защо не си лакираш всеки навит слой в процеса на изработка ? това според мен е най-безболезнения вариант с малко удължаване на процеса по навиване.
    а и защо ти са антивибрационни мерки - в космоса ли ще излитат или правиш разговорна уредба за танк

    Протичането на ток през намотките и магнитопровода води до движение и магнитострикция, което си е загуби. Енергията, което прави това нещо, все идва от някъде. А дали е така... всеки може да долепи ухо до конкретен траф и да чуе. При високи (лампови) напрежения даже и диелектриците започват да свирят. Импрегнирането е желателно когато това няма да повиши паразитните параметри, в случая на Сашо се повишава само капацитета между първична и вторична, но не и този между изводите на всяка намотка. Когато трансформатора е междукаскаден и няма връзка навън от устройството, е ОК това нещо. Но ако е входен или изходен... лично за мен не е.

  17. #142
    50AE's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    София, България
    Възраст
    28
    Мнения
    759
    Това са измерванията след вакуумно импрегниране на двата трансформатора



    Редактирано от 50AE; 11 December 2018 в 20:04.

  18. #143
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    52
    Мнения
    15,299
    A преди потапянето как беше?

  19. #144
    Идеално!
    五郎

  20. #145
    50AE's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    София, България
    Възраст
    28
    Мнения
    759
    Цитат Публикувано от L.K. Покажи мнения
    A преди потапянето как беше?
    Четвърта страница, осмо изображение.
    Чува разсвирването и посоката на кабелите, посоката на щепселите, градивните елементи, чува въглища и панделки по системата си!

  21. #146
    50AE's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    София, България
    Възраст
    28
    Мнения
    759
    Не че намирам смисъл, но в случай, че има маниаци за повече ВЧ обхват, решенията са следните:
    -По-дебела макара от материал с по-ниска диелектрична константа.
    -Повече разстояние между двете бобинки ИЛИ трансформатор само с една бобина.
    Чува разсвирването и посоката на кабелите, посоката на щепселите, градивните елементи, чува въглища и панделки по системата си!

  22. #147
    Nasko's Avatar
    Членува от
    Jun 2008
    Адрес
    Дупница
    Възраст
    64
    Мнения
    2,518
    Сашко, нормално добре се е получило. При желание нещата стават.
    Все-пак имам забележка и напомняне. Не че не си обърнал внимание, когато му е било времето.
    При снемане на АЧХ дай по-нежно измерване. Не 10dB на деление, а примерно 0,1dB на деление. Тогава нещата са много по-добре видими. Нещо като в този случай:
    Р270:Picture 270.jpg
    Ако само намаляване мащаба по АЧХ не е позволено от програмата, стесни диапазона по честота.
    Това, разбира се при конкретна схема. Иначе едва ли ще е показателно.
    Споменавам това, защото в последно време мисля, че и малка неравномерност на АЧХ в добре чуваемия звуков диапазон оказва доста големи разлики в звученето.
    А при сравнение на осцилограмите се вижда, че фазата по-рано изостава при импрегнираните трансформатори. Разбира се, това е над звуковия диапазон.

    За ниски изходни напрежения АМСС 50 е с предимства по индуктивност. При високи изходни напрежения нещата се обръщат. Но това си е от максималната работна индукция на магнитопроводите.
    Р030, Picture 030.jpg
    И по отношение на използваната лампа. Изкривяванията доста намаляват, ако лампата е с ниско вътрешно съпротивление:
    Р085Picture 085.jpg
    От любопитство: Правил ли си сравнение на единичен C-cor, при еднакъв брой навивки с използване на една и две бобини?
    Успехи!

    ПП: Имах навити близки по големина междукаскадни трансформатори- на АМСС50 и на силициев магнитопровод.

    АМСС 50 е навиван „слой първична, слой вторична”, а на силициеви ламели е по 3 секции на макара, като вторичната намотка е по средата на първичната.
    За съжаление не мога да открия сравнителните измервания.
    Прикрепени изображения Прикрепени изображения

  23. #148
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    52
    Мнения
    15,299
    Цитат Публикувано от 50AE Покажи мнения
    Четвърта страница, осмо изображение.
    Мерси. До 40kHz не виждам разлика, която да заслужава внимание. Но в науката и липсата на резултат е добър резултат.

Страница 6 от 6 ПърваПърва ... 2 3 4 5 6

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени