Има ли фенове на прецизните източници на честоти? От известно време съм си взел един Efratom LPRO-101 на 10MHz. Мисля да му направя хубава къщичка да стане като готово устройство за калибрация на честотомери. Това е сравнително евтин вариант. Има и други които се размотават из нета, ама цените вървят към $300 парчето.
Ето какво представлява Efratom-а разглобен(снимки от нета):
HTB10Q6JKXXXXXXVXXXXq6xXFXXXq.jpg
IMG_7225.JPG
И каква му е точността?
五郎
Тук ако пише https://doc.xdevs.com/docs/EFRATOM/E...ir_Guide_2.pdf ...
https://openhpsdr.org/wiki/images/8/...r_20.10.09.pdfПубликувано от Goro
Изглед на кутията. Ще има захранващ блок + платка с микроконтролер за информация. Два вентилатора и алуминиево дъно за по-добро топлоотдаване.
enclosure_3.jpg
enclosure_2.jpg
enclosure.jpg
Дано да е евтин, понеже преди 40 години работех с един кварцов честотомер на френската фирма Ferisol с дълготрайна нестабилност 10-9, а този - рубидиев е само с един порядък по-точен.
五郎
Моят ми го продаде китаеца настроен и калибриран до 10^-15, ама не му вярвам. Тия неща се калибрират с цезиеви еталони. Иначе има и варианти с програмируема честота, в т.ч. и за аудио цели
Ако е поне 10-14 и имаш поне 2 броя, можеш с единия да се качиш за 24 ч. на връх Ботев и след това като слезеш да определиш разликата в скоростта на времето в зависимост от промяната на гравитацията. Ще отчетеш няколко наносекунди.
五郎
Хлъц
Мога и да пратя единия на геостационарна орбита и да проверя практически дали Айнщайн е бил прав
Е, и вариантът на Goro ще свърши работа, няма нужда от излизане в Космоса ... Стига китаецът да не е излъгал.
Цитатите не са на класици , а са на комици!
Kris Dimitrov написа: "Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!"
Бис написа: Уверявам ви, че средна класа там (в Германия), не живеят по-добре от средна класа тук!
Убеден съм, че няма как да е имал достъп до първичен цезиев еталон.
Доста спътници разполагат с цезиев клок и пращат към Земята сигнали , които биха могли да се ползват след обработка дори за аудиоклок , както и вероятно за калибрация на устройства . http://www.leobodnar.com/shop/index....roducts_id=234 Следя темата с интерес
Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !
"Дългосрочната стабилност на изходния сигнал се определя от висока точност на GPS Cesium база за време и теоретично достига 1x10-12."
五郎
Потърсете GPSDO или SRS PRS10 with PPS. С 2-то може да се постигнат много добри резултати, но за аудио цели (според мен) е безмислено.
Става дума за Ru clock по-нататък. Има още по-прост тест, но изисква наличието на втори еталон. Та единия се ползва за референтен, а другия се обръща по някоя от посоките наопаки и се гледа разминаването между двата. Най-лесно се вижда на осцилоскоп като се гледат 10MHz от двата, по еталонния се синхронизира и се разпъва развивката достатъчно така че синусоидата да стане наклонена линия (за предпочитане около 0-та). След секунди се вижда как честотата на обърнатия тргва на долу или нагоре. Задължително условие за този тест е преди него честотата на 2-та да е изравнена така че линиите да спят - постига се много трудно, но не е невъзможно. За целта се ползват корекционни коефициенти които се записват в Ru clock-a. Не съм сигурен дали всички го поддържат. SRS PRS10 има и аналогов вход 0-5V за финна настройка на честотата.Хлъц
Ако някой го интересуват още детайли да потърси time-nuts.
Не познавам фирмата Ferisol, но един от признатите за еталони честотомер на НР 52131А с най-високия си клас time base има Internal Time Base Stability - Per Year: < 2 x 10-8 https://www.avionteq.com/Document/53...tion-sheet.pdf страница 3. Освен това преди 40 години в България само на едно място (Института по метрология) можеше да се провери това дали е вярно!
Понеже ми стана интересно дръпнах брошурата на НА300В и там пише съвсем друго:
за 1 час - 2 x 10-9
за 1 денонощие - 5 x 10-9
за 1 седмица - 5 x 10-8
Най-много ми хареса последното изречение - тези стойности са валидни при положение че температурата е константна за 1 месец
Всяка година Феризола минаваше на проверка в Института по метрология и служеше за еталон на честотомерите в ИРЕТ.
五郎
Кой модел е бил? Каква му е била time-base?
Редактирано от philipz; 9 August 2019 в 12:07.
Уреда отдавна е заминал за скрап. Спомням си само че имаше закръглени форми и сменяем блок за входовете. Нуждаеше се от около 10 минути за да загрее кварца. Никога не ми се е налагало да се възползвам от тази точност.
Редактирано от Goro; 9 August 2019 в 14:24.
五郎
По всяка вероятност е бил с печка.
Така, проверих какво сме си писали с продавача и видях какво ми е пращал. Малко неточност има в това което писах по-горе. Ето какво ми дава като спецификации:
tcn.jpg
lpro.jpg
Като цяло, за домашно ползване и настройка на всякакви средства за измерване на честота, играчката е супер
Дори и с печка не може да се постигне точността за която беше писал Goro. Не случайно дадох параметри на един от смятаните за най-добър уред и съответно на Ferisol. Мисля че паметта на Goro "изневерява" с поне един порядък
А като гледам снимките които си получил предполагам, че си купил твоя Ru standrd от test_tool
Докато работи (локва) Ru е ненадминат със стабилността си. Той може да има отклонение в плюс или минус (в зависимост от настройката си), но го запазва постоянно. GPSDO e по-верен абсолютно (особено) за време по-голямо от 1000 сек., но веднага след пускане е по-зле. Там Ru го утрепва веднага след като загрее. Най-добрата (достъпна) комбинация е GPSDO с Ru time-base. Естествено пропускам Cesium и Maser - там цените (и трудността за придобиване) са от друго измерение.
Малко развитие по темата. Кутията, вече сглобена:
IMG_0457.jpgIMG_0458.jpgIMG_0459.jpg
LM35 се лепи за корпуса на осцилатора с 3M-8810, а PCB-то и подложката с 3M-VHB.
Това е допълнението към LPRO-то. Ще има измерване на напрежението на лампата, температура, както и показание за BITE. Има и sine->TTL изход.
pcblp.jpg
sch_copy.PDF
Права за публикуване
Цитирай