Страница 2 от 3 ПърваПърва 1 2 3 ПоследнаПоследна
Резултати 26 до 50 от 61

Тема: Neumann u47

  1. #26
    Цитат Публикувано от употребител Покажи мнения
    Не е задължително нещо да пише. Или пък ако пише, това не означава, че е вярно.
    Ако ще ги сравняваме с телевизори, телевизора ти е говорителя, а камерата е това което записва. Ние като сме гледали ЕЛТ, филмите са ги записвали с доста по-голяма резолюция. И са ги обработвали така. Качеството се изрязва само за крайния потребител. И без това няма къде да го гледа, а като обем информация ще стане доста повече ако е оригинала. Отделно, че микрофона по-скоро трябва да се сравнява не с цялата камера, а само с нейната оптика. Само тя е аналогова. После сензора я преобразува в цифров сигнал. Понеже е по-лесно, евтино и универсално, а не че не може да се записва директно на фото лента. Като първото кино, но вече лентата изработена с новите нано технологии. Какво значение има всичко това? За качеството обърни повече внимание на преобразувателя и записващото устройство. Там ще си пише всичко което е необходимо. На аналогов микрофон няма как да пише понятия от цифровата техника. Един аналогов източник колкото и да е зле пак можеш да го запишеш в hi-res, колко е зле. Това е разликата.
    To и 1080p като запишеш, после го мушваш в програмата и ето ти export to 4k , ама реално не е 4к . По твойта логика сеедно на няква убита стара аналогова камера да сложа лента дет има 6к видеозапис и после да очаквам на компа да гледам 6к видеозапис на 6к монитор/телевизор, да ама не .
    Редактирано от thepronoober1995; 1 May 2019 в 02:38.

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #27
    Сеедно с някой смартфон 2 мп да искам да запиша 4к видеозапис.... ''Става'' като натисна в програмата export to 4k, ама реално ще е 480p...

  3. #28
    Просиш си го ти...
    Пак ли те изхвърлиха от ВУЗ-а?

    Дай да направиш така - да научиш каква е резолюцията на фотографските ленти, те са чистак аналогови?
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  4. #29
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Просиш си го ти...
    Пак ли те изхвърлиха от ВУЗ-а?

    Дай да направиш така - да научиш каква е резолюцията на фотографските ленти, те са чистак аналогови?
    Ако ги сравняваш с цифровите- има ленти,които отговарят на 6к цифрова резолюция . И някой тука ми го написа във форума, от тука го знам това!
    Редактирано от thepronoober1995; 1 May 2019 в 03:29.

  5. #30
    Това, че си запомнил нещо е добре, но крайно недостатъчно!

    Сега вземи се замисли - филмовите ленти са черно-бели и цветни. Още са ниско чувствителни 25-100 ISO и високочувствителни до 800-1000 ISO. После са малоформатни 24х36, средноформатни 6х и нататък си ти.

    Подсказка - стига се до много повече от 6Мп!
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  6. #31
    Ако сензора е 8x10 инча се постига резолюция от 1200MP! Там вече си проличават несъвършенствата на оптичната система. Естествено става въпрос за техника която не е достъпна за домашно ползване, като телефоните и компактните камери (и на касетка да записват, пак са цифрови и с малък формат сензор).
    https://en.wikipedia.org/wiki/Digita...lm_photography
    Както ти споменах и с повторение се постига резолюция - ако го изпееш и го запишеш няколко пъти.
    Телефоните понеже нямат място за голям сензор, с малкия не получават достатъчно светлина и дори и 50MPix да е, половината ще са шум. За това при слабо осветление се налага софтуера да прави по няколко снимки една след друга и да ги комбинира, за да се вижда нещо. Проблема е, че така минава повече време и бързо движещите се обекти се размазват. Другия проблем на телефоните е, че нямат място за оптика и при всяко ползване на цифровия zoom, снимката всъщност се изрязва странично. За това при новите модели преодоляват до някаква степен тези недостатъци, като монтират по няколко камери. Една черно бяла (понеже един пиксел не е съставен от три цветни с филтри, се получава доста по-ярко изображение) и няколко цветни с различно фокусно разстояние. Може да има и IR камера. Всички снимат наведнъж.
    При фотото примерно виж какво се получава, като се комбинират 50000 изображения:
    Лондон 320 GPix.
    Шанхай.
    Ако знаеш, че в момента има филми, които ги записват с по няколко камери с по минимум 16К, какво от това? На теб трябва ли ти такава резолюция, как ще стигне до теб, къде ще съхраниш информацията и как ще я възпроизведеш?
    А микрофона е една малка частица от това какво ще се случи със твоя запис. Да съдим за качеството на записа само по микрофона е равносилно да сравняваме камери само по оптиката (не, че не е важно, но не е само това).
    Редактирано от употребител; 1 May 2019 в 07:48.

  7. #32
    То изобщо за какви Hi-Res формати говорим, като човешкото ухо си чува само до 20к? Това изобщо не е нищо! Та така и с аналоговия микрофон. Не е нужно да пише каквото и да било на него, за да е хубав микрофон. Аз и с магнетофон Астра 4 да ти запиша вокала, после след миксирането и обработката няма да разбереш, че е било така. Не са толкова високи изискванията при запис на вокал. Много по-важна характеристика на този микрофон ще бъде динамичния диапазон преди настъпване на изкривявания, и вид на изкривяванията при настъпване на такива. Дали честотната лента е до 20к или до 200к можеш да бъдеш сигурен, че няма да намериш дори бегла разлика.

  8. #33
    L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    53
    Мнения
    16,622
    Момчето си има някаква романтична представа за звукозаписа и възпроизвеждането. Редките му посещения в училище не са спомогнали за промяната на тази представа.

  9. #34
    Не, просто и представа си няма какво следва при един звукозапис и последващата обработка.
    И затова кара на принципа на Мечо Пух - колкото повече - толкова повече!
    Оттам се рови в Гугъла, намира се възможно по-скъп микрофон и си мисли, че това е истината и всичко свършва до там.
    И понеже е чул отнякъде, че записите с максимално качество стигали чак до нам си кви си там херци, хайде да питаме тоя микрофон дали ги лови.

    Смешно малко, ама ...

    Както питаше едно дете защо тази кола пуши отзад. Не можело ли да и настроят ауспуха, та да не пуши.

    Общо взето същото е. Каквото вижда човека - в случая микрофона, това е причината за добър или лош запис.
    А дали този, който го записва разполага с умения и техника. Дали този, който в последствие обработва и прави микса го бива и т.н., това не се коментира.
    Важното е микрофона да е скъп и да звучи гордо.

  10. #35
    L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    53
    Мнения
    16,622
    Младежът е автор на култови теми като http://tiny.cc/ykf15y и http://tiny.cc/5lf15y
    Радостното е, че баща му е спрял финансирането на образователната му трагедия.

  11. #36
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,649
    Цитат Публикувано от L.K. Покажи мнения
    Младежът е автор на култови теми като http://tiny.cc/ykf15y и http://tiny.cc/5lf15y
    Радостното е, че баща му е спрял финансирането на образователната му трагедия.
    Хм, какви са тия линкове бре? Ти ли си завъдил буби, форума ли пак завъди такива или Бисер пипна някоя настройка на форума?

    Интересното е, че и двата линка сочат някъде, на бабината си, но финално се отваря форума.

    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  12. #37
    L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    53
    Мнения
    16,622
    Скъсени УРЛ-ли. Другите не бачкат нещо. Цъкай смело.

  13. #38
    ...и безотговорно!
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  14. #39
    Цитат Публикувано от Петър Славов Покажи мнения
    Не, просто и представа си няма какво следва при един звукозапис и последващата обработка.
    И затова кара на принципа на Мечо Пух - колкото повече - толкова повече!
    Оттам се рови в Гугъла, намира се възможно по-скъп микрофон и си мисли, че това е истината и всичко свършва до там.
    И понеже е чул отнякъде, че записите с максимално качество стигали чак до нам си кви си там херци, хайде да питаме тоя микрофон дали ги лови.

    Смешно малко, ама ...

    Както питаше едно дете защо тази кола пуши отзад. Не можело ли да и настроят ауспуха, та да не пуши.

    Общо взето същото е. Каквото вижда човека - в случая микрофона, това е причината за добър или лош запис.
    А дали този, който го записва разполага с умения и техника. Дали този, който в последствие обработва и прави микса го бива и т.н., това не се коментира.
    Важното е микрофона да е скъп и да звучи гордо.
    Не зависи всичко от микрофона, но той е основата! Да ти дам правилния пример,че да разбереш. Сеедно 60 с коня двигател да искаш да вдигнеш 220 км скорост ,е няма как да стане, освен ако изсилиш колата по-някое гигантско нанадолнище... В случая сеедно двигателя е микрофона. Квато и последваща обработка да направиш след микрофона,ако микрофона не е склонен на hi-res, то ще си пише само hi-res ,ама реално няма да е hi-res. Е да важно е и последващата техника след микрофона да поддържа hi-res.

  15. #40
    Уф! Аре още една подсказка - не съществува микрофон, който " е склонен на hi-res"!!!
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  16. #41
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    50
    Мнения
    10,880
    Целевото и правилно използване на подходящ за конкретното приложение микрофон е същността на процеса.
    В избирането на позициониране, настройката на нива и еквализиране за всяка специфика при улавяне на звук.
    Не микрофон за 10 000Е, който ще се ползва за да се привлече вниманието и се мисли, че само заради него ще се получи "божествено"...
    Голямомембранните микрофони са много хубаво нещо, но не са панацея. Така, както улавят много финни неща и по отдалечко, така и това се превръща лесно в проклятие и влизат неща, които не трябва да влизат, с което съсипваш динамичния диапазон...
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост. Някои хора говорят от опит, други – от опит не говорят.
    За хората без чувство за хумор: "Не се страхувайте! Най-страшното ви се е случило вече!"

  17. #42
    Machine Head's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    Асеновград
    Възраст
    49
    Мнения
    756
    Влизал съм в магазина на ROYER в София.
    И ми дадоха диск със тестове на различни микрофони.Има и запис с Neumann U47.
    Така,че може да направиш сравнение между различни видове и според това,което искаш да запишеш.
    Можеш да се насочиш към това,което ти трябва.
    Успех.
    Редактирано от Machine Head; 2 May 2019 в 08:38.
    “Музика лоша няма,има лош изпълнител!“

  18. #43
    Нима наистин мислиш, че нещо му трябва?
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  19. #44
    Така или иначе става въпрос за Neumann u47, та да питам за нещо друго.
    Едно време имаше добри фантастични филми. Сега се оказа, че всичко от тях е вярно! Хората вървят с екрани в ръка и се държат странно. Съществува всичко възможно, че чак и нови полове.
    Въпроса ми е: сега има ли още такива филми да показват какво ще стане в бъдеще? Или вече не е за показване и за това няма?

  20. #45
    Гледал ли си "Идиокрация"?
    Редактирано от mkocev; 2 May 2019 в 22:03.

  21. #46

  22. #47
    Изскрено се надявам днешните теми на фантастичните филми да не се окажат толкова добри Пророци!
    Повечето третират света след Апокалипсис

    btw, в старите добри фантастики Няма трети пол. Никъде! Нито във филми, нито във книги....
    Преди време попаднах на статия за това.

    Надминахме собственото си въображение....
    ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα
    / S
    cio Me Nescire /

  23. #48
    L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    53
    Мнения
    16,622
    Става ми странно, когато интелигентни хора говорят за трети пол. Вярно, че е модерно, ама сред по-необразованите слоеве на населението.

  24. #49
    А бе какъв трети? Те говорят за трийсет и втори! Аха-аха трийсет и трети...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  25. #50
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Уф! Аре още една подсказка - не съществува микрофон, който " е склонен на hi-res"!!!
    Съществува, просто ей сега ще ти дам един пример да ме разбереш. Hi-res е сеедно с някоя видеокарта и процесор да можеш да подкараш дадена компютърна игра на ULTRA НАСТРОЙКИ НА ГРАФИКАТА! А вече с колко фпс дали 30,40,50,60,120 или 144 е сеедно зависи от микрофона при звука. Сеедно фпс-ите в компютърните игри са като качеството на микрофона, иначе доста евтини микрофони записват hi-res като Sony c-100(1399 долара в амазон.ком).
    Редактирано от thepronoober1995; 4 May 2019 в 20:11.

Страница 2 от 3 ПърваПърва 1 2 3 ПоследнаПоследна

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени