Страница 2 от 2 ПърваПърва 1 2
Резултати 26 до 35 от 35

Тема: Препоръка за слушалков усилвател

  1. #26
    Абе то да си призная честно, аз не долавям разлика между качествена mp3 320kbps и 16/44100. Дори VBR mp3 свирят доста благо. Та и тук ще се доверя, че разликата е толкова - т.е. по моите критерии недоловима. Иначе, и аз не залягам на портативни аудио устройства. Най-малкото не повече от стандартен mp3 плеър. И без това такива устройства слушам само по улиците, а там за да си пазя ушите поддържам ниво на музиката което в повечето случаи едва ли надвишава околният шум с повече от 3 децибела. И от опит при тази ситуация мога да кажа, че реално и изпитано не долавям разликата между уолкмен със средностатистическа аудиокасета и mp3 320kbps. Та до там със смисъла за качество в устройства слушани в шумна среда. Другото лошо нещо е, че в тоз формат (батерийно захранване и микро размери) със сигурност в това устройство са направени доста компромиси. Дали са се осмелили да отлепят крайното стъпало от клас Д?

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #27
    L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    53
    Мнения
    16,650
    Ако е нова разработка - да. Има по-нови класов с превключване между различни захранвания специално за мобилни устройства с ниска консумация. В градска среда със слушалки-тапи няма слухова разлика.

  3. #28
    Без да се обиждате, в тоя форум освен мен и Лозев, не виждам някой да знае на дадено устройство какво точно се слуша, че да хване разлика.
    Всички слушате АЧХ
    От време на време ни вклин, ни в ръкав се споменава магическата думичка "динамика"...

    На един CDплейър/DAC се слуша едно, на касетен дек съвсем друго.
    Отворете и прочетете честотните характеристики на Акая, дето машинахеда се мъчи да оправи, без да разбира нищо.
    Дава някаква идея. А аз за първи път виждам такава данна, пък съм прочел примерно 10000000 характеристики...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  4. #29
    L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    53
    Мнения
    16,650
    Ама как бе, ти чуваш най-много! И Лозев, ама не толкова.

  5. #30
    Rumb@ta's Avatar
    Членува от
    Apr 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    41
    Мнения
    3,084
    Ама как ве. Тарамбуки е Велик! Чичка на 70, дето чува най-добре. До вчера не знаеше какво е ОООВ на усилвател иначе. Пуста мания за величие...
    The difference between genius and stupidity is that genius have it's limits.

  6. #31

    Членува от
    Jan 2012
    Адрес
    Хасково
    Възраст
    31
    Мнения
    41
    Моята препоръка беше за Dragonfly black 1.5 който обединява ДАК и усилвател. Ако я нямаше първата част щях да се съглася с предишните мнения но наличието на дак-а определено подобрява звука.

  7. #32
    Препоръката ти може да е добра, но това:
    Цитат Публикувано от methaa Покажи мнения
    ...наличието на дак-а определено подобрява звука.
    е голяма глупост! Добре че няма наличие и на уокмен, примерно...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  8. #33
    Aleksam78's Avatar
    Членува от
    Sep 2016
    Адрес
    София
    Възраст
    41
    Мнения
    354
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Препоръката ти може да е добра, но това:


    е голяма глупост! Добре че няма наличие и на уокмен, примерно...
    Да не би да казваш, че ЦАП-а няма знаение за звука?
    "Sometimes less is more"
    "Сам си си виновен, ако не си възроптал"

  9. #34
    Научи български език, прочети заглавието на темата и пак пиши...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  10. #35
    Aleksam78's Avatar
    Членува от
    Sep 2016
    Адрес
    София
    Възраст
    41
    Мнения
    354
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Научи български език, прочети заглавието на темата и пак пиши...
    Чувал ли си за принципа на "Съдържанието преди формата".
    И при двете издишаш. Но държиш само на второто.
    Повечето слушалкови усилватели са комплектовани с ЦАП. Ако на автора не му харесва такъв вариант, може сам да си филтрира мненията или да упомене, че не го интересува такъв.
    И едва ли е искал някакъв русенски черен модератор.
    Редактирано от Aleksam78; 19 September 2019 в 21:59.
    "Sometimes less is more"
    "Сам си си виновен, ако не си възроптал"

Страница 2 от 2 ПърваПърва 1 2

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени