Страница 13 от 13 ПърваПърва ... 3 9 10 11 12 13
Резултати 301 до 311 от 311

Тема: DIY активна система (заигравка с илюминатори)

  1. #301
    machinow's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София 16xx, BG
    Възраст
    39
    Мнения
    3,095
    Хаха, "аз казах ли ти"
    Цитат Публикувано от vmwfkl617 Покажи мнения
    Преди два дни правихме замерване на помещението с един колега. Оказа се, че имам един доста сериозен пик на 50 херца,
    Всички стаи имат пик на около 50 херца. Е може би тия с тавани над 3 метра имат на малко по-ниски честоти
    Аз ползвам това - от R62 включително до буфера Q39/Q36 **, и не съм го смятал, а само симулирал. Не помня от къде видях идеята за тази схема. И се оказа, че на слух е много по-добре ночът да е настроен на 50Хз, въпреки, че помещението има пик на 48Hz, тъй че ще е добре да си оставиш вратичка да променяш честотата с +/- 1-2-3 Хз - чува се доста!! Естествено не препоръчвам да правиш пълна компенсация, а само частична, защото резонансите и компенсацията са от различен характер и защото пиковете из стаята са различни на различните места. Но дори с 3-4 дБ да натиснеш проблема, подобрението е внушително
    ** - всъщност схемата е основно R62, R63, C23, C24 , R64, R65 и съставния C25-C26 /щото е с голям капацитет/ , вързани към ОУ-буфер и след тях съответно се налага да има друг буфер.
    Прикачени Прикачени Клик върху изображението за по-голям изглед.
   Име: Room_notch.jpg
   Показано: 27
   Обем: 85.0 KB
   ID: 91675  
    DIY и нестандартно: PC->Xmos USB->PCM1704 цап -> CMOS дискретен пред -> 3-лентов активен дискретен крос -> хубави стъпалца -> 26W8861T + ER15RLY + XT25TG30-04

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #302
    Да, обсъждали сме го и преди и знаех, че ще настъпи и този момент, а и сега след измерванията и чувайки и нещата с корекция знам къде точно да се подтиска. И на мен пълната компенсация ми идва малко в повече, за това ще експериментирам на първо време с между 3 и 6 децибела.
    Благодаря за схемичката и напътствията!
    PC->Xmos USB to I2S->Dual Mono AK4495S DAC->DIY 3-way active crossover(discrete op amps)->DIY QUAD 909 x 3->ScanSpeak: 26W/8861T00 Woofer->18WU/8741T00 MidWoofer-Illuminator Range->12MU/8731T00 Mid Range->D3004/664000 BerylliumTweeter-Illuminator Range

  3. #303
    Е добре е да се знае и Q фактора на филтъра . Ако искаш да прецизираш нещата и имаш комп с някакво DSP примерно , може да пуснеш розов шум и с микрофона и аналайзера да си поиграеш с Q, L ,F докато го изгасиш до равно в слушателска позиция . При ночфилтъра ще ти се наложи и фина донастройка на честотата . Разбира се е излишно да се споменава , че гасенето чрез абсорбция ( активна или пасивна ) е истинското решение , тъй като то касае време на реверберация и линеализира АЧХ , запълвайки и дупки и изглайдайки пикове . От разни симулации които съм правил мога да импровизирам , че става въпрос за втори аксиален между предна и задна стена в комбинация с първи тангенциален предна /задна /под/таван. Подходящо място за абсорбери тип пано на стойка е примерно зад ОТ на поне 80 см от задната стена .Разликата в двете симулации е обработка на задната стена до alfa 0,7 - което е труднопостижимо за тези честоти и е само за демо . Един линк и към влиянието на последователната бобинка за дъмпинга на системата - В твоя случай се е получил аналог на ползване на усилвател с DF>8 . http://www.hi-fiworld.co.uk/amplifie...ng-factor.html Останалите ефекти от намаляване на влиянието на модулацията на импеданса , влиянието върху електрическата и акустичната ФЧХ и сумирането около кросоверната са по-сложни за обяснение и възможни за напасване чрез измерване . Усилвателя също вижда "по-приятен" товар.
    Измерването на помещението трябва да включва и време на реверберация / честота .
    А ... писали сме заедно , не че нещо се разминаваме
    Прикачени Прикачени Клик върху изображението за по-голям изглед.
   Име: Rezonance 50 Hz с обр.jpg
   Показано: 10
   Обем: 60.1 KB
   ID: 91676   Клик върху изображението за по-голям изглед.
   Име: Rezonance 50 Hz Без обр.jpg
   Показано: 8
   Обем: 62.2 KB
   ID: 91677  
    Редактирано от Георги Диомов; 16 August 2017 в 12:15.
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  4. #304
    Диомов, много ти благодаря за полезната информация!
    Ето как изглеждат нещата преди и след изравняване с цифров процесор: http://postimg.org/image/407m296xx/
    PC->Xmos USB to I2S->Dual Mono AK4495S DAC->DIY 3-way active crossover(discrete op amps)->DIY QUAD 909 x 3->ScanSpeak: 26W/8861T00 Woofer->18WU/8741T00 MidWoofer-Illuminator Range->12MU/8731T00 Mid Range->D3004/664000 BerylliumTweeter-Illuminator Range

  5. #305
    Ок . Подкрепям съвета на Калоян за активните компенсации - прецезирай f и Q по прибори , но с дълбочината на слух и вкус . И най-вече мисли за абсорбция, като там ключовият момент е площи , разположение . На тази честота най-ефективното разстояние от задната стена на абсорбер е 1,6m . Може да помислиш за мембранен абсорбер - той ще ти изяде едва 10тина сантиметра от задната стена . Примерни сметки за 43 Hz в пост 62 https://bgaudioclub.org/showthread.p...B5%D0%B8/page3
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  6. #306
    Цитат Публикувано от Георги Диомов Покажи мнения
    Ок . Подкрепям съвета на Калоян за активните компенсации - прецезирай f и Q по прибори , но с дълбочината на слух и вкус . И най-вече мисли за абсорбция, като там ключовият момент е площи , разположение . На тази честота най-ефективното разстояние от задната стена на абсорбер е 1,6m . Може да помислиш за мембранен абсорбер - той ще ти изяде едва 10тина сантиметра от задната стена . Примерни сметки за 43 Hz в пост 62 https://bgaudioclub.org/showthread.p...B5%D0%B8/page3
    Още веднъж благодаря за насоките
    PC->Xmos USB to I2S->Dual Mono AK4495S DAC->DIY 3-way active crossover(discrete op amps)->DIY QUAD 909 x 3->ScanSpeak: 26W/8861T00 Woofer->18WU/8741T00 MidWoofer-Illuminator Range->12MU/8731T00 Mid Range->D3004/664000 BerylliumTweeter-Illuminator Range

  7. #307
    Един активен бас абсорбер би успал нещата , но за това трябва поне още едно от НЧ тяло , усилвател , закъснение и правоъгълно помещение .https://bgaudioclub.org/images/attach/jpg.gif
    Прикачени Прикачени Клик върху изображението за по-голям изглед.
   Име: Rezonance 50 Hz активен абсорбер.jpg
   Показано: 9
   Обем: 63.1 KB
   ID: 91678  
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  8. #308
    machinow's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София 16xx, BG
    Възраст
    39
    Мнения
    3,095
    Тодоре, като гледам какво си измерил, бих ти препоръчал подобна схемичка на това, дето ти дадох
    Подтискане 6-7 дБ макс, и без това повече много трудно ще докараш.
    Някои особености:
    - схемата ползва еквивалент на индуктивност. С големината на индукстивността и капацитета се гласи Q-фактора, за това идват и тези електролити по 100-100uF в сигналната верига /нямам нищо против nichicon Muse KZ или Muse ES за там, само им мери капацитета да знаеш колко е/. На практика ти трябва голямо Q, но надали може да стане много голямо, и аз съм се примирил с някаква неточност.
    - много са важни характеристиките на буфера. Буфер с КУ = 0,95 например не е достатъчен, трябва нещо много близо до 1, да речем 0,995 или повече Иначе утрпваш възможностите за атенюация .... Това да го имаш наум като тръгнеш да правиш дискретна схема.
    - Този буфер вижда и на входа и на изхода си голям размах по напрежение, примерно 3...6 пъти размаха на входния сигнал. При 2Vrms номинал лесно се стига до изисквания за захранване над +/-20...24V , е при мен сигналът макс. е 3Vrms някъде, захранването е +/-17.5 и имам едно наум, все пак най-лошия случай е само когато цялата амплитуда на входа е точно с честотата на подтискане, което си е частен случай, и ако главата и комшиите ти някак си го издържите, ще преживеете и малко клипване. Но имай наум нуждата от високо захранване и висок коефициент /близък до 1-ца/ на точно това звено! По-големия Q фактор повишава напрежението на това звено.
    DIY и нестандартно: PC->Xmos USB->PCM1704 цап -> CMOS дискретен пред -> 3-лентов активен дискретен крос -> хубави стъпалца -> 26W8861T + ER15RLY + XT25TG30-04

  9. #309
    machinow's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София 16xx, BG
    Възраст
    39
    Мнения
    3,095
    Да и винаги е вариант да имаш и лека акустична обработка /приемлива за гледане и живеене с нея/ и по-малка активна компенсация
    DIY и нестандартно: PC->Xmos USB->PCM1704 цап -> CMOS дискретен пред -> 3-лентов активен дискретен крос -> хубави стъпалца -> 26W8861T + ER15RLY + XT25TG30-04

  10. #310
    machinow's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София 16xx, BG
    Възраст
    39
    Мнения
    3,095
    А да, пробвал съм софтуерен ноч в jriver-а и хич не ми хареса, за разлика от аналоговото - имай наум, че ако тестваш някакви цифрови простотии и не ти харесат, с аналогово решение може да е друга картинката, тъй че нека предварителни тестове със софтуери и др. да не те разубеждават.....
    DIY и нестандартно: PC->Xmos USB->PCM1704 цап -> CMOS дискретен пред -> 3-лентов активен дискретен крос -> хубави стъпалца -> 26W8861T + ER15RLY + XT25TG30-04

  11. #311
    Кала, благодаря ти! Всичките ти съвети са ми безценни и ще се съобразя с тях
    PC->Xmos USB to I2S->Dual Mono AK4495S DAC->DIY 3-way active crossover(discrete op amps)->DIY QUAD 909 x 3->ScanSpeak: 26W/8861T00 Woofer->18WU/8741T00 MidWoofer-Illuminator Range->12MU/8731T00 Mid Range->D3004/664000 BerylliumTweeter-Illuminator Range

Страница 13 от 13 ПърваПърва ... 3 9 10 11 12 13

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени