Страница 5 от 5 ПърваПърва 1 2 3 4 5
Резултати 101 до 120 от 120

Тема: I/V конвертор за DAC (най-по може би)

  1. #101
    С ум!
    Редактирано от Стефан Петров; 15 March 2019 в 01:50.

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #102
    DIY Audio Member renegadel's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София/Бяла
    Възраст
    32
    Мнения
    1,599
    Санди на картинката е даден тока на един канал а цапа е 4 канален. Което паралел прави 320mApp. Та всеки IV ще трябва да работи с половинката на този ток. Благодаря много за останалите пояснения CFA vs. VFA
    Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
    (Arthur C. Clarke)

  3. #103
    DIY Audio Member renegadel's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София/Бяла
    Възраст
    32
    Мнения
    1,599
    Цитат Публикувано от DIMM Покажи мнения
    Егати ! За чий чеп е нужен този ток ? Правенето на активен I/V конвертор ще е супер забавна работа . Какво препоръчват в дейташита по този въпрос ? А с температурата също ще е интересно.

    А ти как се сдоби с туй секретно нещо ?
    Не препоръчват нищо в документа. Чакам схема на авалюейшун борда. Но съм на 90% сигурен че ще се ползват OPA1611 или 1612 в паралел двата. Иначе трудно ще се постигне такъв висок динамичен обхват. Имам документа по служебен път, конфиденциалност е затова икачих само снимка. Дръпнатите да не видят нещо от ЕSS, и те почнаха да се крият като плашоци.
    Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
    (Arthur C. Clarke)

  4. #104
    sinigersky's Avatar
    Членува от
    Jun 2008
    Адрес
    София
    Възраст
    41
    Мнения
    1,698
    Цитат Публикувано от renegadel Покажи мнения
    LTSpice в мойте ръце е като да дадеш граната или калашник на шимпанзе

    Сори че се забавих Ангеле, нямах файла на работа.
    Мерси много Ицо, не е толкова спешно
    Той Санди и мен ме е обявил за маймуна с граната, като запаля LTSpice ... хубаво е, че "взривовете" са само виртуални ... пък все някоя поука ще излезе.

    Тествах схемата за ток, за който е проектирана - представяме си PCM1704 с 1 mA амплитуда на тока, и 2V амплитуда в изхода. Изкривяванията излизат наистина впечатляващи ниски! Втори хармоник е на < -140 dB!!!
    Обаче с правоъгълници нещо не се убеждавам, че всичко е тип-топ
    Пробвах "любимите" на Санди 10 ns фронтове, с които мъчим мощните усилватели

    Sandy_IV_1mA.png

    Sandy_IV_step.png

    Без low-pass филтъра в изхода, схемата "звънти" порядъчно... А пък с показания от Санди 1 nF (за C7 в тази схема), времето за установяване на изхода е някъде на около 150 μs, което "отива" към честотна лента 6 kHz.
    С 10 pF в изхода (C7) няма звънтене, и времето на установяване става от сорта на 200 ns. Всичко туй така ли трябва да е?
    Aut tace aut loquere meliora silencio...

  5. #105
    DIY Audio Member renegadel's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София/Бяла
    Възраст
    32
    Мнения
    1,599
    Цитат Публикувано от DIMM Покажи мнения
    Егати ! За чий чеп е нужен този ток ? Правенето на активен I/V конвертор ще е супер забавна работа . Какво препоръчват в дейташита по този въпрос ? А с температурата също ще е интересно.

    А ти как се сдоби с туй секретно нещо ?
    Тоя AKM 4499 e доста близък по архитектура до ESS флагманите. Тия дакове не са с истински токов изход като PCM179x.
    Имат источник на напрежение който минава през резистори за да се получи токов изход.
    При ESS9028pro резисторите са 806ohm, и напрежение на источника 3.049V/806=3.78mA при ESS9038 са 202ohm съответно 4 пъте по-голям ток. Всичко това е само за един от осемте изхода. Съпротивлението го намалят за да намалят изкривяванията и динамичния обхват, при което обаче се вдига и изходния ток което затруднява работата на IV конвертора.
    При AK4499 резистора е още по-нисоомен 64ohm и затова е с такъв голям ток! Всичките им дават толеранс на тия резистори от около 10%. За това и изходния ток може да варира! Заради най-нискоомния резистор AK4499 има и най-добро THD и DR.
    Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
    (Arthur C. Clarke)

  6. #106
    DIY Audio Member renegadel's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София/Бяла
    Възраст
    32
    Мнения
    1,599
    Ангеле всъщност аз гледах реакцията на правоъгален сигнал преди повече от година и то на балансния вариант.
    Прикрепени изображения Прикрепени изображения
    • File Type: jpg IV.jpg (91.0 KB, 14 преглеждания)
    Прикрепени файлове Прикрепени файлове
    Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
    (Arthur C. Clarke)

  7. #107
    Цитат Публикувано от sinigersky Покажи мнения
    Мерси много Ицо, не е толкова спешно
    Той Санди и мен ме е обявил за маймуна с граната, като запаля LTSpice ... хубаво е, че "взривовете" са само виртуални ... пък все някоя поука ще излезе.

    Тествах схемата за ток, за който е проектирана - представяме си PCM1704 с 1 mA амплитуда на тока, и 2V амплитуда в изхода. Изкривяванията излизат наистина впечатляващи ниски! Втори хармоник е на < -140 dB!!!
    Обаче с правоъгълници нещо не се убеждавам, че всичко е тип-топ
    Пробвах "любимите" на Санди 10 ns фронтове, с които мъчим мощните усилватели

    Sandy_IV_1mA.png

    Sandy_IV_step.png

    Без low-pass филтъра в изхода, схемата "звънти" порядъчно... А пък с показания от Санди 1 nF (за C7 в тази схема), времето за установяване на изхода е някъде на около 150 μs, което "отива" към честотна лента 6 kHz.
    С 10 pF в изхода (C7) няма звънтене, и времето на установяване става от сорта на 200 ns. Всичко туй така ли трябва да е?
    Ами как да не те обявя за маймун с граната, като не можеш да сметнеш даже с калкулатор честотната лента на една RC верига.
    2к/1nF според моето средно-техническо образование дава честата на среза 79,77KHz, а не 6KHz!

    Схемата никога няма да работи без тоя кондензатор, така че не можеш да съдиш за реакцията и без него.
    За да видиш как седят нещата със скоростта гледай формата на тока зареждаш тоя кондензатор с правоъгълен входен ток.
    Работата на тоя кондензатор е да филтрира тия пикове от по 10nS и правилно да интегрира правоъгълните стъпенки в изхода на DAC, а не да излезнат в изхода и да прецакат следващите значително по бавни операционни.

  8. #108
    sinigersky's Avatar
    Членува от
    Jun 2008
    Адрес
    София
    Възраст
    41
    Мнения
    1,698
    Мерси Санди за обяснението. Мда, грешно съм отчел скалите. Времето за установяване е 14..16 микросекунди, не 160 ...
    Aut tace aut loquere meliora silencio...

  9. #109
    Гледай втората схема от първия пост.
    Там има входното напрежение и изходния ток, за да се види колко мърда входното съпротивлеине (колко добре държи нула на входа) и да се види скоростта на изходния ток.
    1,855mA/nS е еквивалентна на 3710V/uS върху 2к.
    Такива параметри би трябвало да има един VFA вързан като I/V конвертор за да може да се мери с тая схема по точно филтриране на 10nS пикове.

  10. #110
    I-V.jpg
    И по прясна симулация
    2V сигнал в изхода +12db захранване +/-10V
    Втори хармоник 2KHz (-153db) -166,4db по нисък от първия
    Трети хармоник 3KHz (-136db) -148,3db
    по нисък от първия

  11. #111
    Все повече отрязвате хубавия ламбен звук?

    Имайки предвид колко се различават изходите на разните модели DAC-ове, темата е малко лаладжийска?
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота

    Ремонтът на "Графа", бил като музиката на Графа!

  12. #112
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Все повече отрязвате хубавия ламбен звук?
    Имайки предвид колко се различават изходите на разните модели DAC-ове, темата е малко лаладжийска?
    На картинката в предния пост съм сбъркал изхода е 4V не 2V всичко останало е вярно.

    Явно за някой много е 2.
    Отличават се само и единствено 2 вида с токов и напрежителен изход. Е тук правим буфер за тия с токовия изход.

    И с 4мА(мах) 8мАрр като за PCM1794
    Изхода е пак 4V но вече с 1к товарно съпротивление максималното напрежение в изхода при което почва да ограничава е 8V при това захранване от +/-10V
    А е избрано 10V защото му трябва допълнителна стабилизация за да е по ниско PRRS при захранване на останалата част с +/-15V

    THD 2 .jpgTHD.jpgI-V Puls.jpg

  13. #113
    Цитат Публикувано от SandyTodorov Покажи мнения
    ...
    Отличават се само и единствено 2 вида с токов и напрежителен изход. ...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота

    Ремонтът на "Графа", бил като музиката на Графа!

  14. #114
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Открехни ме да не си умра прост, разкажи за останалите видове.

  15. #115
    sinigersky's Avatar
    Членува от
    Jun 2008
    Адрес
    София
    Възраст
    41
    Мнения
    1,698
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Все повече отрязвате хубавия ламбен звук?

    Имайки предвид колко се различават изходите на разните модели DAC-ове, темата е малко лаладжийска?
    Темата май току-що почна да става лаладжийска - след това ти включване...
    Aut tace aut loquere meliora silencio...

  16. #116
    Хора, става страшно когато някой плямпайки глупости се опитва да ме засегне!
    Не че има някакъв шанс...

    Хайде сега да обясните някаква логическа връзка между:

    Цитат Публикувано от SandyTodorov Покажи мнения
    ... Е тук правим буфер за тия с токовия изход.

    ...
    и

    Цитат Публикувано от SandyTodorov Покажи мнения
    ...

    А иначе не знам колко празна трябва да е една глава за да ползва CFA като преобразовател I/V.

    ...

    Така че поради тия очеизвадни причини CFA няма никакво място в аудиото, да не говорим че има и значително по голям шум на всичко отгоре.
    ...
    Накрая и някаква връзка със заглавието на темата?

    Добре че има хора като renegadel, фенкилъра, Лозев, дето правят DAC-ове,
    вместо да се обиждат, подиграват и тестват симулатори...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота

    Ремонтът на "Графа", бил като музиката на Графа!

  17. #117
    Венцислав Симонов Simonov's Avatar
    Членува от
    Jan 2007
    Адрес
    Пазарджик
    Възраст
    37
    Мнения
    5,260
    Колеги, има някой от релизиралите въпросната дискретна схема да е правил някакви измервания? Симулациите са мого хубаво нещо, но...

  18. #118
    DIY Audio Member renegadel's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София/Бяла
    Възраст
    32
    Мнения
    1,599
    Да, аз и Милен от Враца я ползваме в нашите цапове!
    Ето измерване на моя цап с SM5842+PCM63 и дискретния конвертор на Санди. Изходния буфер също е дискретен на Санди. Измерването е с RMAA и Focusrite Forte!
    Прикрепени изображения Прикрепени изображения
    Прикрепени файлове Прикрепени файлове
    Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
    (Arthur C. Clarke)

  19. #119

    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София/ Плевен
    Възраст
    35
    Мнения
    468
    Цитат Публикувано от SandyTodorov Покажи мнения
    На картинката в предния пост съм сбъркал изхода е 4V не 2V всичко останало е вярно.

    Явно за някой много е 2.
    Отличават се само и единствено 2 вида с токов и напрежителен изход. Е тук правим буфер за тия с токовия изход.

    И с 4мА(мах) 8мАрр като за PCM1794
    Изхода е пак 4V но вече с 1к товарно съпротивление максималното напрежение в изхода при което почва да ограничава е 8V при това захранване от +/-10V
    А е избрано 10V защото му трябва допълнителна стабилизация за да е по ниско PRRS при захранване на останалата част с +/-15V

    THD 2 .jpgTHD.jpgI-V Puls.jpg
    Може ли да обясниш малко по-подробно защо му трябва допълнителна стабилизация, ако вече се захранва със стабилизирано захранване?

  20. #120
    Виж третата картинка от първия пост на цялата схема с буфера изпълняващ ролята и на филтър и може и да разбереш.
    PRRS на преобразователя не е много висок около 60-70db е само.
    Тук няма ООВ която да оправя тия неща и за ги свежда само до входа, всички генератори на ток на практика директно излизат в изхода и то с известно усилване.

    Въобще идеята има нужда от доразвиване за да стане прилична по всички показатели.
    Беше само идея върху която да се мисли ако някой иска да я прави.
    Ама както обикновено се взема 1/1 и се прави без да се мисли.

    Давам ви на практика само идеи, за да стане от идеята завършен проект се иска още бая работа и оглеждане от още много страни.

Страница 5 от 5 ПърваПърва 1 2 3 4 5

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени