Страница 4 от 4 ПърваПърва 1 2 3 4
Резултати 76 до 95 от 95

Тема: DIY процесор с FIR филтри .

  1. #76

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    49
    Мнения
    840
    Просто обобщавам всичко дотук ... Щото и без това в по-голямата част от последната страница обсъждането се върти насам-натам ... Единственото, което има вероятност да тръгне коректно е варианта с мастър клок от приемника ...
    Цитатите не са на класици , а са на комици!

    Kris Dimitrov написа: "Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!"

    Бис написа: Уверявам ви, че средна класа там (в Германия), не живеят по-добре от средна класа тук!

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #77
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    57
    Мнения
    4,334
    Цитат Публикувано от DIMM Покажи мнения
    Адаш , не че нещо , ама SPDIF трансмитера по правило е слейф устройство и не се ползва като източник на мастър клок ...
    Точно така. Обаче ми се струва много оригинална идеята да се ползва като мастър и не виждам защо няма да тръгне. Харесва ми и аудиофилският подход на Митака да ползва истински осцилатори и реклок, макар и в случая да няма особено значение. Биха ми били интересни аргументите срещу идеята.

    А иначе съм съгласен, че трябва да се почне от 3.

  3. #78
    Митака. fenkiller's Avatar
    Членува от
    Mar 2007
    Адрес
    Варна
    Възраст
    44
    Мнения
    2,074
    Пак да потретя ,че поначало основния и единствен препоръчан вариант е точно:
    Цитат Публикувано от DIMM Покажи мнения
    .... варианта с мастър клок от приемника ...
    или иначе казано схема 3 от моя пасквил...но не защото е
    Цитат Публикувано от DIMM Покажи мнения
    .... Единственото, което има вероятност да тръгне коректно....
    а защото е с най малко манипулации и без допълнителни чаркове.Инак даже се сещам за проблем: (какво ли става ако SPDIF входа остане без сигнал, колко ли е MCLK? Хубавото на CS8412 е че винаги генерира LRCLK сигнал дори и при нулеви данни като възможен Failure Mode когато PLL-а не е в захват!)
    До преди малко мислех че конструираш ЦАП-ове с реклоци ,а сега се чудя как си ги правил да тръгнат коректно?!?!
    Поздрави!
    Митака.
    Музиката е от значение , а не техниката!
    Най обективната оценка за една аудио система , е субективната(особено тази на собственика и!)!
    Kill With Power! DIY! DIY! DIY!

  4. #79
    Цитат Публикувано от analogsa Покажи мнения
    Харесва ми и аудиофилският подход на Митака да ползва истински осцилатори и реклок, макар и в случая да няма особено значение.
    Колкото и странно да е , добрият клок има сериозно значение и при концертният и клубният звук от едно ниво на системите нагоре . Колегата bobalan може да сподели какви са разликите при клокване на цифров пулт с по-сериозен външен Wordclock генератор . В случая разбира се се очаква клока на пулта да е по-добрият избор за референт от кварцлето на ADAU то .Почти сигурно е ,обаче , че платките на Слав ще дадат по-качествен клок от този в Ямахата ( избора на осцилатор естествено ще е поне Crystek, стига за тази честота да не са така non stocked с начално салдо 1000... https://www.digikey.com/products/en/...=0&pageSize=25 а пък кристали няма http://www.digikey.com/products/en/c...=0&pageSize=25 ). И при всички положения най-важното за цялата система е - да работи надеждно ! Първо ще гледам да подкарам вариант 3
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  5. #80

    Членува от
    May 2012
    Адрес
    www.facebook.com/www.studiob.bg
    Мнения
    182
    Цитат Публикувано от Георги Диомов Покажи мнения
    Колегата bobalan може да сподели какви са разликите при клокване на цифров пулт с по-сериозен външен Wordclock генератор
    Е, след тази покана споделям (правя уточнение, че говорим за СУБЕКТИВНИ-те ми възприятия):
    Първите опити с външен Clock при централно озвучаване направих с очакване, че разликата ще е малка (ако не никаква) и то ще е в детайл в среди и високи. Учудването ми беше огромно, когато най-голямата разлика изпъкна в ниските честоти - субовете зазвучаха много по-стегнато, а и се създава усещането че реверберацията в ниските честоти в залата намалява. Нещо повече - с външен клок на 48kHz системата прозвуча по-добре отколкото с вградения клок в пулта на 96kHz, което решава автоматично и още един проблем - многоканалния запис, който при 96kHz ограничава броя на каналите наполовина вече се провежда при 48 с пълния брой канали. Концерта се проведе с външен клок разбира се.
    Последващите опити потвърдиха многократно първите впечатления. Звуковите смесители при всички експерименти са цифрови от среден/висок клас (над 40к еуро).
    Стигна се дотам, че дори в инсталация /клуб/ след проби на рубидиев клок просто му се наложи да остане там Отново субовете изиграха основната роля в предпочитанието.
    Пробите, които описвам са извършени по време на концерти в зала 1 на НДК и в Арена Армеец.
    Разбира се, разлика в детайлността имаше навсякъде, просто акцента в суба беше изненада за мен.

  6. #81
    Цитат Публикувано от bobalan Покажи мнения
    Разбира се, разлика в детайлността имаше навсякъде, просто акцента в суба беше изненада за мен.
    Вероятно една от причините е покачването на Phase noise пропорционално на понижаване на честотата на изследвания спектър - на практика при всички кристали и производните им VCXO ,
    TCXO и тн.http://www.crystek.com/home/oscillator/clock.aspx т.е. в спектъра на джитера , който генерира даден кварцов клок , най-големия боклук е в ниските и там се очаква най-голямо подобрение от подмяната му с по-качествен клок - най добре цезиев или рубидиев... . Да не забравяме и микрофоният ефект на самия кристал и влиянието му при сериозни SPL нива ...
    Редактирано от Георги Диомов; 13 August 2017 в 09:38.
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  7. #82
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    57
    Мнения
    4,334
    Цитат Публикувано от Георги Диомов Покажи мнения
    в спектъра на джитера , който генерира даден кварцов клок , най-големия боклук е в ниските и там се очаква най-голямо подобрение от подмяната му с по-качествен клок
    Джитър спектъра на клока няма директно отношение към определен честотен обхват на реконструирания аналогов сигнал. Да не прекаляваме с опростяването

    А и субективното възприятие за по-стегнат бас до голяма степен се дължи на поведението на акустичната система при небасови честоти.

    А иначе - много интересна информация за клоците. Вариантът за реконструиран MCLK от spdif определено не е аудиофилски и вероятно ще трябва да се измисли опция за реклок на най-важното място - след процесора.

  8. #83
    Много аудиофилски си е даже.
    Невъзможни неща няма, има недостиг на информация и липса на желание.

  9. #84
    Митака. fenkiller's Avatar
    Членува от
    Mar 2007
    Адрес
    Варна
    Възраст
    44
    Мнения
    2,074
    Цитат Публикувано от analogsa Покажи мнения
    ...
    А и субективното възприятие за по-стегнат бас до голяма степен се дължи на поведението на акустичната система при небасови честоти.....
    Това е точно така!Например при добавянето на супер туитър в една система, може да се окаже че най голямата промяна в субективното и възприемане е в нискочестотния спектър.
    Цитат Публикувано от analogsa Покажи мнения
    ... Вариантът за реконструиран MCLK от spdif определено не е аудиофилски и вероятно ще трябва да се измисли опция за реклок на най-важното място - след процесора.
    Това е вярно и би имало смисъл ако изходния I2S след процесора подаваме директно на ЦАП - тогава реклока там е задължителен.Но ако кодираме в асинхронен SPDIF то качеството на клока ще зависи почти изцяло от PLL-а на последващия ресивър.
    Поздрави!
    Митака.
    Музиката е от значение , а не техниката!
    Най обективната оценка за една аудио система , е субективната(особено тази на собственика и!)!
    Kill With Power! DIY! DIY! DIY!

  10. #85
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    57
    Мнения
    4,334
    A, не ми хрумваше че дак чипът ще се свързва по spdif, a сигурно ще е точно така. Дори и в този случай добре клокнат spdif е за предпочитане. Схемата ти, в която мастър клокът на трансмитера се задава от местен осцилатор изведнъж започва да ми изглежда много привлекателна.

  11. #86
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,568
    Забравил съм да спомена за една дреболия за китайските платки които се ползват като USBi...

    Та, около бутона за включване и изключване има някакъв дълбок замисъл който все още ми убягва.
    Въпросният бутон комутира 5V и масата на USB порта. Тъй като външната метална част на USB конектора свързваща екрана на кабела към маса, също не е свързана никъде, при изключване на захранването, единствената връзката между хоста и дивайса е чифта за данни. Ако има някакви потенциални разлики на масата, и току виж се споминал някой чарк...
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  12. #87
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,568
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  13. #88
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    57
    Мнения
    4,334
    А ключето наистина ли е за вкл/изкл? Някакъв шанс да дава опция за прекъсване на захр/земя към компютъра при наличие на отделно захранване?

  14. #89
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,568
    На платката няма друг конектор за захранване освен USB.
    Дори и да имаше, не би трябвало комуникационния чифт да се оставя с плаващ потенциал спрямо маса - т.е. да се прекъсва масата на USB между хоста и дивайса.
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  15. #90
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    57
    Мнения
    4,334
    Не споря че си прав, просто се сещам за хора, които сами са си добавили такова ключе - след първоначален хендшейк, за който земята е необходима, ключе я откача, а захранвахето, така или иначе не е от порта. Ако няма отделно захранване тази хипотеза отпада

  16. #91
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,568
    Ами ако идеята е да се "отдели" компютъра от системата, много по-издържано като решение, а и вероятно по-добро като резултат, ще е галванично разделяне на бъса който се използва - SPI или I2C. Открай време има куп прилични разделители и за двата бъса.
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  17. #92
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    57
    Мнения
    4,334
    Естествено има разделение, но въпреки това има и подобрение. Имам подозрение, че разделителите не работят особено добре - те все пак са правени да изолират по dc, а не да блокират хармоници стигащи стотици мегахерци. А добавят и собствен шум.

    Все пак не е това мястото - може би модератор би пренесъл последните мнения към темата за xmos преноса

  18. #93
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,568
    Цитат Публикувано от analogsa Покажи мнения
    ...Все пак не е това мястото - може би модератор би пренесъл последните мнения към темата за xmos преноса
    Ами дано да не го направят. В тая тема не съм написал и един ред за X-MOS.
    Много е вероятно и в темата за въпросния пренос да съм написал колкото и тук...
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  19. #94
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    50
    Мнения
    10,823
    Още нещо по темата за FIR филтрите.
    fir_filter_for_audio_practitioners.pdf
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост.
    За хората без чувство за хумор: "Не се страхувайте! Най-страшното ви се е случило вече!"

  20. #95

    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    София/Пазарджик
    Възраст
    36
    Мнения
    513
    Има ли начин да се избегне pre-ringing при linear-phase FIR филтър?

Страница 4 от 4 ПърваПърва 1 2 3 4

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени