Страница 1 от 2 1 2 ПоследнаПоследна
Резултати 1 до 25 от 43

Тема: Dual C844 или как се заразих с 9.5 см/сек

  1. #1

    Членува от
    Nov 2011
    Адрес
    София
    Възраст
    50
    Мнения
    235

    Dual C844 или как се заразих с 9.5 см/сек

    Стана така, че случайно ровичкайки из нета, видях една тема за профилактика на С844, правена от Алекс Никитин. Впечатлих се от постигнатите резултати и реших да "видя" има ли тръпка в това. Речено - сторено : от 2 седмици при мен има един читав С844 и вече се заигравам сериозно с него. Какво ми прави впечатление :
    - с предварително настроените позиции (2 броя нормал, 2 броя хром, ферохром и метал) се постига напълно покритие на масовите ленти TDK / BASF / SONY / MAXELL;
    - на 9.5 см.сек декът не е капризен към ленти (особено С90 от тънките, даже разтегнати - записват повече от добре);
    - не е необходимо да се ползва Долби (В или С), защото почти не "влиза" шум и т.н;
    - на хубава лента няма разлика сравнено с ролковия.

    Освен това масовите С90 покриват повечето винил (2х23 минути), а за "дългите" има С100 и С120 - в този случай солидната механика не позволява дори минимално приплъзване на тънката лента (навярно и поради двойната скорост). След над 40 записани касетки вече не искам да слушам 4.76 см записи - липсва им т.нар. "обем".

    Та вкарвайки се в този цирк, си мисля все по-често как да направя от някой двуглав плейваща 9.5 см/сек машина (само за слушане) и какви корекции е необходимо да се направят във ВУ (и/или не само там).
    Ако все пак някой е пробвал това, моля да даде идеи
    Общо взето идеята ми е да запиша повечето винил в/у касетки на 9.5 см/сек, вместо да "съкращавам" ресурса на плочите. На ролков ми е по-неудобно, а разлика в записа няма.
    в изчакване на по-добри времена ...

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #2
    Попитай Boardman, той даже има направен на 9.5 един Alpage AL-85 който в момента е при мен за прослушване. Резулата е доста впечатляващ.

  3. #3

    Членува от
    Nov 2011
    Адрес
    София
    Възраст
    50
    Мнения
    235
    Цитат Публикувано от v.georgiev Покажи мнения
    Попитай Boardman, той даже има направен на 9.5 един Alpage AL-85 който в момента е при мен за прослушване. Резулата е доста впечатляващ.
    Не беше ли AL300 Най-вероятно е този, дето му го дадох преди години... Всъщност искам да преправя някои от моите двуглави само за плейване на 9.5 (поне 2 - един в офиса, един за вилата) и затова питам
    в изчакване на по-добри времена ...

  4. #4
    Ще умра от смях!

    Предствете си сега, че навремето си бяхте купили не касетка-пръчка, а истински магнетофон - ролков!

    Дерзайте, скоро ще напишете вместо мен темата "Защо не трябва да имам касетафон?"
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  5. #5

    Членува от
    Nov 2011
    Адрес
    София
    Възраст
    50
    Мнения
    235
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    ... че навремето си бяхте купили не касетка-пръчка, а истински магнетофон - ролков!

    Дерзайте,.."
    25 минути ти трябваха, за да се из..... в/у темата - мислех те за по-бърз ...

    А, да, ролкови имам няколко, ама касетка се сменя с два пръста, а ролките са по 2, че и лента се навива (да ти напомня и това, ама не знам дали си виждал ролков наживо де). Споко, мини през София да ти покажа как става това с лентата ...
    в изчакване на по-добри времена ...

  6. #6
    Цитат Публикувано от userone Покажи мнения
    Не беше ли AL300 Най-вероятно е този, дето му го дадох преди години... Всъщност искам да преправя някои от моите двуглави само за плейване на 9.5 (поне 2 - един в офиса, един за вилата) и затова питам
    Прав си AL-300 e.

  7. #7
    berov's Avatar
    Членува от
    Apr 2007
    Адрес
    Ст. Загора
    Възраст
    60
    Мнения
    2,047
    Цитат Публикувано от userone Покажи мнения
    25 минути ти трябваха, за да се из..... в/у темата - мислех те за по-бърз ...

    А, да, ролкови имам няколко, ама касетка се сменя с два пръста, а ролките са по 2, че и лента се навива (да ти напомня и това, ама не знам дали си виждал ролков наживо де). Споко, мини през София да ти покажа как става това с лентата ...
    А колко ли ще е нужно на Лорд Съмърсби да открие CD-то

  8. #8
    Не е лошо да го пробваш и на 19 см/сек. А дори и на 38 . Ще ти хареса повече.

  9. #9
    Бе давай направо на 500см за секунда, една касетка да побира тамън 3 минути, колкото страна от шеллакова плоча пък и детонациите знаеш ли колко ще намалеят при такава скорост. Само шума от вибрации на маховика не знам как ще бори. Айде стига празни мнения!

  10. #10
    При 19к оборота ще "бродира"
    Няма как да е по- добре от ролков, пак на 9.5. А такава скорост се ползва за чалга и то в напреднала фаза!
    Редактирано от Стефан Петров; 24 February 2017 в 19:35.

  11. #11
    Радвам се!

    Да си първия Потребител е нещо като Първия човек. А и аз не вися във форума...

    Но това, което споменавам, казвам, заповядвам, спамя и т.н. винаги се отнася за слушане на музика, а не за гъзария!

    При тебе е ясно, провикне се комшията "Стига с тоа Бийтълс ве!" и ти хоп - обръщаш касетката, потича Шопен...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  12. #12
    Един касетен дек с 9.5см/сек и адекватни честотни корекции е безспорно по-добре от ролков с 9.5см/сек. И отговора е ясен - заради по-тънкия магнитен слой на лентата и по-тясния процеп на главата. Все пак е предвиден да работи с поносими високи на 4.76см/сек. Не мога да коментирам как ще е от към детонации в сравнение с ролковия, нито съм против ролковите, но което си е факт - факт си е. Е може би стабилността на лентоводенето ще му изиграе лоша шега спрямо ролковия.

  13. #13
    Ретрофил Виктор Симов's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    София/Созопол
    Възраст
    50
    Мнения
    5,132
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения

    Но това, което споменавам, казвам, заповядвам, спамя и т.н. винаги се отнася за слушане на музика, а не за гъзария!
    Да бе... Я виж какво си казал в темата за тестовите парчета. Ама не се и учудвам! И ти си прихванал от политическата болест!

  14. #14
    Какво съм казал? Да се слуша музика, па макар и само с 2-3 парчета от край до край, или цък-брък?
    Ти у вас, колкото и рядко да ти се случва, когато тестваш някакви други ОТ, по 30 секунди ли си пускаш Цеца, Яна,...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  15. #15
    Ретрофил Виктор Симов's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    София/Созопол
    Възраст
    50
    Мнения
    5,132
    Последно АЧХ или музика?

  16. #16
    Цитат Публикувано от Supraphon Покажи мнения
    4.76см/сек. .
    Искам да ви попитам за въпросната скорост. Аз има два дека(скоростни). И на двата пише отпред standart-4.75. Кое е вярното. Не, че е много важно, но за информация. Има ли стандарт за скорост при дековете или е решение на съответния производител. Ако има защо пишат 4.75, а не 4.76.
    Редактирано от nico; 24 February 2017 в 21:29.

  17. #17
    Ретрофил Виктор Симов's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    София/Созопол
    Възраст
    50
    Мнения
    5,132
    Има... Борис мисля ги е упоменал доста добре.

  18. #18
    Boris Ribov BoardMan's Avatar
    Членува от
    Sep 2009
    Адрес
    Plovdiv, Bulgaria
    Възраст
    43
    Мнения
    1,396
    Цитат Публикувано от Supraphon Покажи мнения
    Е може би стабилността на лентоводенето ще му изиграе лоша шега спрямо ролковия.
    Не се получава такъв ефект. Първо концентрацията на магнитни частици на касетната лента е много по-голяма спрямо тази на магнетофонната при една и съща скорост. Второ, процепа на главата на конкрентия AL300 e 0.8 микронен, което е еквивалентно на 0.4 микронен при нормално нискоскоростно прослушване. Всички честотни корекции са добре съобразени за да може да се получи дълбочинно насищане на лентата, освен това и детонациите спадат рязко (дори чуваемо по-ниски спрямо хубави ролкови битови машини). Азимутните грешки (загуби) при еквивалентен процеп от 0.4 микрона са нищожни. За сравнение, главата с най-тясен процеп е при моделите на Акай GX77 и 747 (1 микрон, еквиваленени за скорост 19см/с). Главите на всички други магнетофони (Ревокс или профи и студийни машини) са с процеп 3 микрона за същата скорост. Главата на AL-300 е V-Cut, което е еквивалент на бътерфлай глава при ролкови машини, редуцираща контур ефекта и пулсациите в нискочестотния диапазон при висока скорост на движение на лентата. И най-на последно място, от въпросната машина не се очаква нищо особено - тя е гъдел и експеримент какво може да покаже проста касетка, доста хоря я чуха на експото 2015 ако се не лъжа без ШПС, както и с външен Хай-Ком 2 модул (двулентов). Искам да благодаря на Роската за подаръка, който за мен беше интересен повод за експеримент. Машината е добре описана (като времеконстанти) и има демо сетове (поместени в предни теми като линкове). Е, не свири по-добре от хубав магнетофон, но си е интересна и атрактивна. Записа на 13.5uS времеконстанта върху метална позиция (или позиция специален хром на мястото на FeCr) дава доста естествена динамика, която не е характерна за нискоскоростен касетен дек. В момента имам един Дуал 844 при мен, както и във времето са минавали няколко такива за профилактика, но като цяло Дуала е по-шумен и то поради факта, че в него не са взети мерки за оптимални времеконстанти. И като заключение - никой не си прави илюзия, че това е някакъв хай-енд компонент в системата. Разполагаме с доста качествени ролкови машини на Ревокс, Отари и Техникс, които има какво в повече да покажат. Като за експеримент толкова. Който има мерак, може да прослуша машината при Властимир, докато е в София. Записи на нормални боклукчави ленти UR от новите, дето ги продават за 90ст бройката, без ШПС има с какво да изненадат.

    Цитат Публикувано от userone Покажи мнения
    Та вкарвайки се в този цирк, си мисля все по-често как да направя от някой двуглав плейваща 9.5 см/сек машина (само за слушане) и какви корекции е необходимо да се направят във ВУ (и/или не само там).
    Това и беше основно идеята на AL300. Времеконстантите, които съм ползвал и дават добър резултат са 50uS за нормална лента, 35uS за хромна и 13.5uS за метална. Направил съм поддръжка на 13.5 микросекунди и за хром в позиция SA-X (хубави хромни ленти, изискващи високо ниво на подмагнитване). Дуал-а обаче ползва някаква осреднена времеконстанта по време на запис. Не съм се ровил подробно в схемите му, тъй като никога не ми е било цел за мод (липсва прецизна калибровка по време на запис).


    П.П: Като пореден извод от текущата тема виждам, че в БГ форумите няма смисъл да се пише. Всеки всичко знае, всичко му е ясно и само заяждания (основно) вместо конструктивен диалог. Наскоро получих запитване от едни естонци - винил плант. Произвеждат винили и касети. Ползват дубликатори на TELEX и въпросните машини ползват високата скотост (9.5см/с) за копирането на лентата. Като цяло доста интересни машини по отношение на конструкция и настройка. Машината, която те ползват дори поддържа и хромна лента (с превключване) и има слейв и мастър модул. Има възможност един мастър модул да се навърже към няколко подчинени модула (копиране на една касета към 3, 7, 12 касети и т.н.) от двете страни едновремено за време отговарящо на 1/2 от времетраенето на една от страните. Подмагнитващата честота по спомени беше над 300kHz, времеконстантите, както и честотните корекции отговаряха на тези за висока скорост и въпреки, че машините са двуглави се ползват специални тест касети с монтирана мониторна глава, която се прикача към тестови точки на машината, за да може да бъде настроен прецизно модмагнитващият ток за всеки един модул по време на запис в реално време (4 пистови модули).
    Редактирано от BoardMan; 25 February 2017 в 01:52.
    R2R: Otari MTR12/MX5050, Tandberg 10XD, Akai GX-77, reVox A/B77/, Nakamichi HighCom-II
    Tape: Nakamichi Dragon/BX300E/482/480, Alpage AL300M(9.5cm/s), Hitachi D550M/D3300M, Sony TC-KE500/TC-K80II, Technics RS-B965/B905, Akai GXC-709D
    AMP: Revox B750MK2
    Headphones: Beyerdynamic T1, AKG K701, AKG K518DJ
    ---------------------------------------------------------------
    Магнитен звукозапис -> www.facebook.com/lab2104/

  19. #19
    Цитат Публикувано от nico Покажи мнения
    Искам да ви попитам за въпросната скорост. Аз има два дека(скоростни). И на двата пише отпред standart-4.75. Кое е вярното. Не, че е много важно, но за информация. Има ли стандарт за скорост при дековете или е решение на съответния производител. Ако има защо пишат 4.75, а не 4.76.
    Стандарта е 4.76см/сек. това че някои си решават да пишат 4.75 е тяхна си работа и не мисля че става дума за различна скорост и различен стандарт. Все едно на някои плочи пише само 33 а на други 33 1/3 но всички са записвани на 33 1/3.

  20. #20
    Boris Ribov BoardMan's Avatar
    Членува от
    Sep 2009
    Адрес
    Plovdiv, Bulgaria
    Възраст
    43
    Мнения
    1,396

    Nak BX100 on 9.5cm/s & 2 track configuration

    За да събудим малко темата за високата скорост: тези дни се съгласих да помогна в подкарването на един интересен високоскоростен проект. Идеята е да се използва двупистова глава за разлика от 4 пистовите традиционни и да се направи алтернатива за запис само в една посока на 9.5см/с. За донор е избран BX100 на Нак, като ще се заложат времеконстанти 50/35uS (тип 1 и 2/4). Механизма е подкаран от създателя на проекта (Ники) и остава модификация на изтриващия генератор поради новата изтриваща глава, както и модификация на подмагнитването и честотните корекции за оптимални резултати.
    R2R: Otari MTR12/MX5050, Tandberg 10XD, Akai GX-77, reVox A/B77/, Nakamichi HighCom-II
    Tape: Nakamichi Dragon/BX300E/482/480, Alpage AL300M(9.5cm/s), Hitachi D550M/D3300M, Sony TC-KE500/TC-K80II, Technics RS-B965/B905, Akai GXC-709D
    AMP: Revox B750MK2
    Headphones: Beyerdynamic T1, AKG K701, AKG K518DJ
    ---------------------------------------------------------------
    Магнитен звукозапис -> www.facebook.com/lab2104/

  21. #21
    В каква конфигурация са двупистовите глави? Предполагам двете писти заемат приблизително цялата ширина на лентата. От къде се намират такива глави в днешно време? Иначе идеята е добра, със сигурност! Вероятно ще се постигнат отлични резултати. На каква честота ще се направи подмагнитването?

  22. #22
    Boris Ribov BoardMan's Avatar
    Членува от
    Sep 2009
    Адрес
    Plovdiv, Bulgaria
    Възраст
    43
    Мнения
    1,396
    Главите са на Teac и са поръчани преди време от австрия (доколкото разбрах). Аз имам подобни от Tandberg. Честотата на подмагнитване ще се запази 105кХз. Достатъчна е за да се получат добри резултати. Избора на по-висока честота ще доведе до проблеми в изтриването.
    R2R: Otari MTR12/MX5050, Tandberg 10XD, Akai GX-77, reVox A/B77/, Nakamichi HighCom-II
    Tape: Nakamichi Dragon/BX300E/482/480, Alpage AL300M(9.5cm/s), Hitachi D550M/D3300M, Sony TC-KE500/TC-K80II, Technics RS-B965/B905, Akai GXC-709D
    AMP: Revox B750MK2
    Headphones: Beyerdynamic T1, AKG K701, AKG K518DJ
    ---------------------------------------------------------------
    Магнитен звукозапис -> www.facebook.com/lab2104/

  23. #23
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,670
    Ами използвайте концепцията с удвояване на честотата на преднамагнитването.
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  24. #24
    Един генератор за изтриване, един за запис/подмагнитване
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  25. #25
    berov's Avatar
    Членува от
    Apr 2007
    Адрес
    Ст. Загора
    Възраст
    60
    Мнения
    2,047
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Един генератор за изтриване, един за запис/подмагнитване
    Това би имало смисъл само ако първо само се изтрива стария запис, а след това само се записва новият, т.е. удвоено време за "забава".

Страница 1 от 2 1 2 ПоследнаПоследна

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени