Страница 1 от 2 1 2 ПоследнаПоследна
Резултати 1 до 25 от 43

Тема: Избор на усилвател

  1. #1

    Избор на усилвател

    Здравейте. Вчера ми се повреди ресивъра (Sony STR-DE675). Включва се, но мига "Protection". Не ми се занимава да го оправям и реших да си купя нов, обаче на мен и един усилвател ще ми върши работа и реших да погледна какво има в "продавалника".


    От следните модели, кой е най-добре ако се търси най-вече качество на звука:

    Onkyo A-8870 Integra
    Arcam Alpha 8R
    Arcam avr250 - това е ресивър, но няма лошо ако качеството на звука е същото като на усилвателите от същата марка.
    Cambridge Audio Azur 740A
    NAD 3020

    А от новите ресивъри. които се продават в Технополис например, има ли нещо до 2000лв, което ще се има качество на звука като на по-горе посочените усилватели?

    Колоните ми са Sony SSMF600H. Оригинално бяха големи боклуци, но им смених компонентите вътре и говорителите за средни и високи честоти и сега са ОК.

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #2
    Търсенето приключи. Купих Arcam AVR350.

    Все пак някой има ли идея дали горепосоченото Onkyo ще има по-хубав звук? Не ми е проблем да взема и едно такова или някой по-горен модел.
    Редактирано от Alexx; 6 January 2017 в 10:45.

  3. #3
    Добър избор - слушай с кеф.

    Ако колоните ти позволяват, може да ги слушаш на biamping за още повече POWER (и не само) - дори и през пасивните филтри, ще имаш подобрение - може да е малко, но е безплатно! Ако не позволяват, ъпгрейда може и да е лесен, щом си ги човъркал, ще се справиш

    A тъй като спомена 2000 лв (две хиляди лева) - не знам какво си правил на сонитата, ама с остатъка от парите може да ги замениш за КЛАСНИ КЛАСНИ колони и да си ъпгрейднеш звука много - запазвайки аркама
    Редактирано от mrusnailiika; 6 January 2017 в 19:01.

  4. #4
    Благодаря. Като дойде ресивъра (от Англия), ще видя как е и може да взема и едни по-хубави колони.

  5. #5

    Членува от
    Feb 2013
    Адрес
    Бургас
    Възраст
    38
    Мнения
    593
    Този ресивър е предназначен за многоканално аудио.
    В стерео режим ще е пълна пародия.Всъщност зависи какви претенции имаш към качеството.
    Както виждаш има и хора,които си мислят,че става..
    Ако държиш да слушаш стерео ще ти трябва качествен усилвател.
    Ресивъра е за многоканално 7.1 и гледане на филми!
    Аз на моя ресивър,не зависимо,че е доста класи над този,пак ползвам пре-аут на фронтовете през крайно стъпало,за по високо качество на фронталните колони,
    камо ли да слушам музика!
    За тези пари по-добре да беше взел Cambridge 740A или NAD C355BEE

  6. #6
    Въй маняк, страшно лице си.

  7. #7
    Аз не съм аудиофил и ще съм доволен ако свири по-добре от старото ми Sony. Според ревюта, които четох, този Arcam е по-добър от ресивърите от ES серията на Sony, така че би трябвало да остана доволен.

  8. #8

    Членува от
    Feb 2013
    Адрес
    Бургас
    Възраст
    38
    Мнения
    593
    Не е нужно да четеш ревюта,за очевадни неща.
    Ти разполагаш с едно от най-смотаните изделия на марката,нормално е аркама да свирне по-добре.
    А дали ще надсвири ES на Сони нямам представа,а и не ми е нужно да знам.Защото както писах по горе,това са устройства за кино.
    Материал в тях има много,но все тази,направени са за многоканално аудио и видео.Ползваш потенциала на машината максимум на 30%,останалото за какво ти е?
    В същото време даваш същите пари за ресивър,който не може да догони качеството на усилвател и на половина!
    Представи си, да ти е нужна кола всеки ден да пътуваш сам без багаж Варна-София и да си купиш камион,а не лимузина!
    Той камиона е по-скъп,по тежък има климатик вдига 120,ама какво ме топли мен тази работа...
    С две думи и в двата случая-грешно изхарчени пари!

  9. #9
    iwoto's Avatar
    Членува от
    Feb 2011
    Адрес
    Стара Загора
    Възраст
    35
    Мнения
    1,149
    Цитат Публикувано от Alexx Покажи мнения
    Аз не съм аудиофил и ще съм доволен ако свири по-добре от старото ми Sony. Според ревюта, които четох, този Arcam е по-добър от ресивърите от ES серията на Sony, така че би трябвало да остана доволен.
    Щом не си аудиофил и качеството те удоволетворява , значи си направил правилен избор.
    Удобството и практичността които би ти дал ресивъра са несравними с усилвател. Щото ако вземеш стерео усилвател , трябва да взимаш и дак и кабели и т.н А в аудиото всичко е много относително. Например , преди време имах над 325,сравнявах го с нисък клас ресивър денон не хванах голяма разлика. После пък купих уж супер усилвател Роксан , който пък беше за мен по-зле от нада. Сега слушам евтино JVC и съм най довелен като звук. Тъй че вярвай на собствените си уши и щом си доволен не разбърквай помията.
    Редактирано от iwoto; 10 January 2017 в 09:05.

  10. #10
    Англичанина нещо се мотае. Преди 2 дена каза, че чакал куриер да дойде да вземе ресивъра. Може и да го е пратил вече. Та докато чакам, взех един NAD 3020 от тук. Не очаквам качество, защото предимно слушам музика от YouTube (най-вече rare synthpop, new wave & rock от 80'те години), но за сега не съм много сигурен дали свири по-добре от старото ми Sony. Басите са по-силни, но средните и високите са по-слаби, а аз най-се кефя на средните. Уж е само 2 х 20W на 8 ома, но е по-мощен от Сонито. Има някакъв проблем с входа "Phono". Пращи и не свири добре. Другите входове са ОК. Ползвам го на "Tape" в момента.

  11. #11
    machinow's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София 16xx, BG
    Възраст
    39
    Мнения
    3,128
    Цитат Публикувано от Alexx Покажи мнения
    Уж е само 2 х 20W на 8 ома, но е по-мощен от Сонито.

    И как го разбра това, като гледам надали си го мерил с осцилоскоп или поне пик-детектор.....
    DIY и нестандартно: PC->Xmos USB->PCM1704 цап -> CMOS дискретен пред -> 3-лентов активен дискретен крос -> хубави стъпалца -> 26W8861T + ER15RLY + XT25TG30-04

  12. #12

    Членува от
    Sep 2008
    Адрес
    София/Русе
    Възраст
    48
    Мнения
    191
    ...."Има някакъв проблем с входа "Phono". Пращи и не свири добре"...

    Това е вход за грамофон с ММ доза
    Редактирано от bradata; 13 January 2017 в 12:19.
    Transport-ASUS G551JK+M2Tech HiFace Two, DAC - Wadia 521, Amplifier - Primaluna ProLouge Four ( KT88 ) , Speakers - WILSON AUDIO Sophia , Cable - Transparent MusicWave Super & Transparent MusicLink Super MM

  13. #13
    Май и озвучителните телца трябва да сменяш ! Щом Нада не свири по добре от сонито ?

  14. #14
    Значи е нормално на Phono да пращи и т.н. От къде да знам аз ... Реших да пробвам Phono, понеже бях чел, че това е най-качественият му вход.

    Всичко е наред. Трябва му време да загрее за да свирне както трябва. Сега слушам един албум на A Flock of Seagulls и звука е меко казано перфектен. Средните и високите дойдоха и са с една идея по-добре от на Сони-то. Басите са много по-добре. Единственият проблем е, че не мога всеки път да го чакам да загрява.

    За мощността - с въртока завъртян на 11 часа свири по-силно от Сони-то уселено наполовина.

  15. #15
    machinow's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София 16xx, BG
    Възраст
    39
    Мнения
    3,128
    Цитат Публикувано от Alexx Покажи мнения
    За мощността - с въртока завъртян на 11 часа свири по-силно от Сони-то уселено наполовина.
    Ами да и това няма нищо общо с мощността и на двата
    DIY и нестандартно: PC->Xmos USB->PCM1704 цап -> CMOS дискретен пред -> 3-лентов активен дискретен крос -> хубави стъпалца -> 26W8861T + ER15RLY + XT25TG30-04

  16. #16
    Цитат Публикувано от machinow Покажи мнения
    Ами да и това няма нищо общо с мощността и на двата
    Може. Както и да е. Мощността му е предостатъчна и никога няма да ми се наложи да го усиля повече от половината.

  17. #17
    machinow's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    София 16xx, BG
    Възраст
    39
    Мнения
    3,128
    Да, но не защото е достатъчна, а защото той наполовината вече клипва достатъчно добре и "нагоре" ще е напълно неслушаем
    Редактирано от machinow; 13 January 2017 в 14:18.
    DIY и нестандартно: PC->Xmos USB->PCM1704 цап -> CMOS дискретен пред -> 3-лентов активен дискретен крос -> хубави стъпалца -> 26W8861T + ER15RLY + XT25TG30-04

  18. #18
    Ако го усиля повече от половината, ще ме изгонят от блока. През повечето време ще го слушам усилен на около 9 часа.

    Дали има начин да се направи нещо, че да не му трябва време за загряване и това да не се отрази на качеството на звука? Примерно да се смени някой елемент? Аз от електроника не разбирам, но съм добър с поялника.

  19. #19
    iwoto's Avatar
    Членува от
    Feb 2011
    Адрес
    Стара Загора
    Възраст
    35
    Мнения
    1,149
    Не го изключвай.

  20. #20
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    51
    Мнения
    13,030
    За да се нормализира работата на тази стара машина са необходими доста наблюдения и измервания. Не е само до поялник.

  21. #21
    Цитат Публикувано от iwoto Покажи мнения
    Не го изключвай.
    Това е добра идея. Все пак се надявам Arcam-a да свири още по-добре и тогава NAD-a въобще няма да ми трябва.

  22. #22
    Много си нетърпелив и прибързваш с покупките ? Дано ти хареса ресивера, но се съмнявам !

  23. #23
    Като пристигне ресивъра, ще пиша как е, ако някой го интересува. Дори и да свири малко по-лошо от NAD-a, ще си оставя ресивъра заради дистанционното.

    NAD-a е почти без пари (малко над 200лв), така че не ме бърка да го задържа и него.

  24. #24
    Цитат Публикувано от gggng Покажи мнения
    Много си нетърпелив и прибързваш с покупките ? Дано ти хареса ресивера, но се съмнявам !
    И аз си мисля същото. Дано не съм прав.
    NAD 3020-безбройни модификации и вариации. Този, който имам аз, Тайвански, но с визията на оригиналния, свири много приятно, за моите ушички.
    До толкова приятно, че го закачих на Epos M22, за сметка на Creek и Cambridge audio. Не претендирам за меродавност. Честно казано, NAD 3020 & Epos M22 ми харесва повече от Creek 4330MKII & Leema Xone. Звукът е по-детайлен, без да му липсва нищо. В никакъв случай не плюя Leema. Удивителни колони, за размерите си, май нямат аналог. Всичко е прекрасно, докато не се чуе 1 сек преди Epos.
    Експериментите ще продължат, само малко да се стопли, че в събота не можах да запаля

  25. #25
    sandy's Avatar
    Членува от
    Mar 2007
    Адрес
    Плевен
    Възраст
    36
    Мнения
    654
    Цитат Публикувано от Alexx Покажи мнения
    NAD-a е почти без пари (малко над 200лв), така че не ме бърка да го задържа и него.

    За тоя дърт и сериозно амортизиран модел са и прекалено много!
    Друг е въпроса, ако се търси с колекционерска цел от някой фен на марката.
    За тези пари се намират и купуват моделите на Nad вече с дистанционно управление, модели около 2000-та година....
    Лозев: "Хай-Енд-а е система от предразсъдъци, право-пропорционална на егото и обратно-пропорционална на познанията на човек,
    който желае с притежание на техника,да запълни емоционален дефицит в битието си !"

Страница 1 от 2 1 2 ПоследнаПоследна

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени