Страница 7 от 8 ПърваПърва ... 3 4 5 6 7 8 ПоследнаПоследна
Резултати 151 до 175 от 186

Тема: Честотно зависим дъмпинг фактор FDD

  1. #151
    Имам предвид да се избегнв FFT-то, което се използва в уредите и симулаторите.
    五郎

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #152
    Бързай бавно, казал Фурие и отишъл да види как е младото божоле тази година.
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  3. #153
    На Фурие пожелавам да му потръгне с божолето , защото FFT то не ми се вижда адекватно за анализ на преходни процеси .
    Изработката на реалистичен модел на говорител , който да бъде зареден в симулатор и изследван е изключително трудна задача . Причините са , че макар и основната електромеханична аналогия ( заместването на механичните елементи с електрически ) да е ясна от десетилетия, има прекалено много нелинейности , които силно влияят на крайния резултат и също трябва да бъдат заложени . Това в основни линии са
    BL във функция от отклонението x
    Cms (гъвкавостта на окачването ) във функция от отклонението x
    Cms (гъвкавостта на окачването ) във функция от температурата , която пък варира по време на работа на говорителя .
    Le ( индуктивността на намотката )във функция от отклонението x
    Le във функция от моментния ток I
    Re( активното съпротивление на намотката ) във функция от температурата , която пък варира по време на работа на говорителя .
    Rm - механичното съпротивление във функция от температурата
    Rm - във функция от скоростта на звуковата намотка .
    И тн . Това би станало след конкретни измервания на конкретен говорител и е нелека задача . Зареждането на криви, симулация на времезависими и термозависими компоненти също не е проста , макар и не нерешима задача . Такива опити са правени , но въпреки всичко показват сериозни отклонения при ниски нива. Което пък значи че въпреки силноусложненият модел ,
    въпросният отново е ... непълен http://www.rohdeconsulting.com/phd_f...May%202008.pdf
    Не виждам как ще помогне и математиката, ако не разполагаме с реалистични зависимости и характеристики на нелинейностите , които пък как се интерпретират в математически модел???
    Всъщност проблема по-скоро е създаването на методика за измервания , които да корелират с психоакустичните възприятия и така да бъде скъсена дистанцията измерено-чуто .
    Всеки музикант ще ви каже , че нерегламентирана вариация от +- цял тон ( в случая 54-70Hz ) е огромна , но ако измервате въпросния говорител по стандартния начин - АЧХ , ФЧХ , THD , TS параметри, няма да можете да заподозрете по никакъв начин за глупостите , които всъщност твори .
    Редактирано от Георги Диомов; 26 November 2017 в 20:54.
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  4. #154
    Всъщност има анализи , които дават по-добра представа за случващото се във време-честотния домейн от FFT - това е wavelet анализаhttps://bgaudioclub.org/images/attach/jpg.gif но и той не дава достатъчно яснота за трансиентните процеси при стартиране , тъй като при меренето се ползва сигнал sweep т.е
    Прикрепени изображения Прикрепени изображения
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  5. #155
    Все пак този метод е по-близо до реалния сигнал, защото анализира преходен режим. При класическия начин анализа е в стационарен режим.
    五郎

  6. #156

    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    София/Пазарджик
    Възраст
    35
    Мнения
    411
    Това май не е поствано - https://www.current-drive.info/

  7. #157
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  8. #158

    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    София/Пазарджик
    Възраст
    35
    Мнения
    411
    Искам да изпробвам на активната ми система тоя пиниз с последователния резистор м/у амп и говорител. Някой може ли да ме насочи какви точно резистори трябва да ползвам? Има ли начин да се сметнат стойностите или само опитно?

    Драйверите са SS 18w-8542-00 и SS D3806.

  9. #159
    Rumb@ta's Avatar
    Членува от
    Apr 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    40
    Мнения
    1,181
    Само на високия можеш да сложиш - резисторче няколко ома. На мидбаса не може.
    Сега високия директно към ампа ли е вързан?
    The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

  10. #160

    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    София/Пазарджик
    Възраст
    35
    Мнения
    411
    Да, филтрите са азцяло активни, пищялката е вързана директно към ампа. Защо не може на мидбаса?

  11. #161
    Rumb@ta's Avatar
    Членува от
    Apr 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    40
    Мнения
    1,181
    Защото ще го изгубиш. Там иска нискоимпедансна връзка. Прави се на среди и високи. На средите индуктивност, а на високите резисторче - пробвай от 1 до 3 ома и виж дали ще има подобрение.
    The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

  12. #162

    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    София/Пазарджик
    Възраст
    35
    Мнения
    411
    Аз и мидбаса го ползвам над резонансната, ако това имаш предвид? Отрязъл съм го с 18dB/Oct @ 50Hz за момента, а надолу ползвам субуфер. Ще ми се да пробвам и на пищялката, и на мидбаса едновременно за да е по-изразен ефектът.

    Тия дни ще купя някакви резистори и ще тествам... Има ли значение какъв тип са резисторите? Или само колко ома са?

  13. #163
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    51
    Мнения
    13,246
    Ако беше отрязан на 200-300Hz можеше да го разтоварваш откъм дъмпинг фактор. Под тези честоти се иска здрав контрол, съответно колкото може по-твърда връзка с ампа.

  14. #164
    За пищялката безиндуктивни резистори . Аз ги правя паралелно последователни от металслойни 0,25 W и докарвам 5 W 2-3 ОHm . Може да се пробва при тази постановка паралелен на пищялката LC настроен на резонансната . При тях обикновено Qtc=0,6 и е добре да остане такъв , нищо че са отрязани вероятно над резонансната .
    За мидбаса индуктивност с импеданс за резонансната 0,1-0,2 Ohm и минимално Rdc , В последните линкове има доста полезно инфо . По моята таблица може да се сметне евентуалното увеличаване на обема или опитно добавяне на абсорбер за компенсация на увеличаването на Qtc.
    Редактирано от Георги Диомов; 11 December 2017 в 00:37.
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  15. #165

    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    София/Пазарджик
    Възраст
    35
    Мнения
    411
    Май ще пробвам само резистор на пищялките засега. С останалото едва ли ще се справя. Все още не разбирам защо при мидбаса е различно и трябва да се ползва бобина? А ако закача лампов амп към баса, пак ли е проблем ниският DF?

  16. #166
    Цитат Публикувано от NikolaG Покажи мнения
    Все още не разбирам защо при мидбаса е различно и трябва да се ползва бобина?
    Защото вероятно го ползваш твърде близо или под резонансната му честота ( не на говорителя, а на новата системна резонансна съобразно оформлението )
    Цитат Публикувано от NikolaG Покажи мнения
    А ако закача лампов амп към баса, пак ли е проблем ниският DF?
    Да . Ако знаеш дъмпинга на усилвателя предварително можеш да си сметнеш ОТ по него ... малко реверсивно инженерство
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  17. #167
    Можеш да сложиш. 0.1 - .022 Ома. Ще получиш NAIM звук
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  18. #168

    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    София/Пазарджик
    Възраст
    35
    Мнения
    411
    Пробвах с 3.3 ома на пищялката. АЧХ остана същата, но с ~3dB надолу:

    D38_3.3Ohm.jpg

    Не трябваше ли да се повлияе АЧХ от импедансната крива?

  19. #169
    Не е баш същата . Около резонанса 450 Hz имаш спад с около 1,5 dB а по-нагоре е 3 . При по-висока резолюция ще се види по-добре.По важно е каква е разликата при IMD , THD и разбира се на слух.
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  20. #170

    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    София/Пазарджик
    Възраст
    35
    Мнения
    411
    Прав си, като ги насложих една в/у друга се вижда добре:

    D38_3.3Ohm_overlaid.jpg

    Сложил съм и 0.27Ohm на мидбаса. Утре ще измеря IMD и THD при по-високи нива, че вече е късно... На слух, на тихи нива не хващам съществена разлика.

  21. #171
    Mи усили де!
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  22. #172
    Цитат Публикувано от NikolaG Покажи мнения
    Прав си, като ги насложих една в/у друга се вижда добре:

    D38_3.3Ohm_overlaid.jpg

    Сложил съм и 0.27Ohm на мидбаса. Утре ще измеря IMD и THD при по-високи нива, че вече е късно... На слух, на тихи нива не хващам съществена разлика.
    Изкривяванията при говорителите са пропорционални на нивото с което работят . Относително при увеличаване 100 пъти по мощност THD нарастват около 10 пъти , така че по-големи разлики се очакват при по-високи нива . При повечето усилватели е обратно - при ниски нива кривят най-много .
    REW така или иначе вече е премерил THD , просто натисни бутона за съответната графика
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  23. #173
    Говориш пълни глупости за усилвателите няма такива усилватели в света дето при слаб сигнал да кривят повече отколкото при силен.
    И те са като говорителите....!!

  24. #174
    Вероятно объркването идва от влиянието на шумовете при измерване на THD при ниски нива.
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  25. #175
    Признавам , че ръся по някоя глупост от време на време ама на всички ни се случва https://www.google.bg/search?q=THD+V...sH3mJlOduoH_M:
    Прикрепени изображения Прикрепени изображения
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

Страница 7 от 8 ПърваПърва ... 3 4 5 6 7 8 ПоследнаПоследна

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени