Резултати 1 до 7 от 7

Тема: Доработка на потенциометрична атенюация

  1. #1
    Administrator lozef's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Svilengrad
    Възраст
    50
    Мнения
    4,795

    Доработка на потенциометрична атенюация

    Представям ви елементарна доработка на потенциометъра за усилване на вашия усилвател или предусилвател .
    99% от усилвателите са с въглерод-слойни потенциометри .Същите не блестят с качеството си/дори и тези от скъпите марки/ и диуерите ги заменят когато имат възможност.Обикновено качественните галети и релейните потенциометри са много скъпи,трудно се монтират на мястото на фабричните потенциометри.Когато има моторно усилване го губим когато заменяме с галета.Също така голяма част от потенциометрите в усилвателите са ненужно високоомни/50-100к/ и внасят шум.Логаритмичните потенциометри често имат и голяма разлика между двата канала ,поради технологични трудности при производството им.
    Контакта на притискащите пластини с резистивния слой не идеален,и това често е причина за възникване на изкривявания и в по лошите случаи пуканки и пращене.
    Има едно просто решение ,с което може да се използват наличните потенциометри ,като се доработят с допълнителен резистивен делител от качественни компоненти/например металослойни резистори/
    Доработката е елементарна и изисква наличието на уред за измерване на съпротивления.
    За целта входните изводите на потенциометъра се разкачат от останалата схема.Ако потенциометъра е на входа на усилвателя,просто се изключва източника на сигнал.
    Врътката се наглася на положението при което най често слушаме/обикновенно 9-10 часа/
    Измерваме съпротивлението от плъзгача/средния извод на потенциометъра/към маса и записваме стойността.
    После измерваме съпротивлението от входа на потенциометъра и извода на плъзгача.
    Ако потенциометъра е примерно 100к и сме измерили 20к и 80к търсим качествени резистори в същото съотношение/ може и с два три пъти по ниска стойност/.В случая 10к и 51к.Запояваме резистора със стойност 10к между маса и средния извод,а 51к между входа и средния извод.
    Какво се получава,по голяма част от тока започна да тече през резисторите ,шумовете падат и влиянието на контактното съпротивление рязко намаля,особенно за положението което сме избрали.Качеството е доста по добро.
    Недостъците от това решение са два...
    -Разстройва се в известна степен логаригмичната х-ка на потенциометъра .
    -понижава се съпротивлението на комбинирания атенюатор,като най ниско е когато усилването е на макс и в конкретния описан случай ще е около 9к/много много рядък случай е някой да слуша на това положение/
    Звукът на Вакуума,или тишината на Големия взрив

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #2
    Rumb@ta's Avatar
    Членува от
    Apr 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    39
    Мнения
    871
    Лозев, а какво ти е мнението за електронните потенциометри( ЛМ1972)? Сигурно си слушал и такива. По отношение на звученето ме интерисува, плюсове и минуси.
    The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

  3. #3
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    55
    Мнения
    3,897
    Цитат Публикувано от Rumb@ta Покажи мнения
    Лозев, а какво ти е мнението за електронните потенциометри( ЛМ1972)? Сигурно си слушал и такива. По отношение на звученето ме интерисува, плюсове и минуси.
    За Лозев не знам, но аз съм си играл с 4-5 такива и според мен не стават за нищо хай-ендско. Иронично е че точно тоя, с който най-много съм си играл се ползва в Reference предовете на Audio Research от последните десетина години и продължават с него. Към лев и шейсет струва. Или два. А предът е сигурно над двайсет бонки.

    Ако има предимства на звук пред потенциометър, те са в абсолютната еднаквост на каналите, което прави впечатление особено при ниски нива. Сравнение с хубава галета с хубави резистори е неуместно, но дори и хубава галета със скапани резистори е много по-добре. Предимствата са ясни - евтини, вечни, не изискват внимание и поддръжка, елементарни за дистанционно управление и светлинна индикация. И огромен брой стъпки. Удобството отново побеждава звука.

  4. #4
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    55
    Мнения
    3,897
    Лозев, мисля че идеята ти е отлична, особено ако някой подобрява фабрични изделия. Аз съм полвал потенциометри в шунтово свързване - последователен резистор и потенциометърът свързан реостатно към земя. Изход от общата точка. Така да се каже половината сигнал минава през резистора и ми се струва, че това подобрява до известна степен звука.

  5. #5
    Administrator lozef's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Svilengrad
    Възраст
    50
    Мнения
    4,795
    Цитат Публикувано от Rumb@ta Покажи мнения
    Лозев, а какво ти е мнението за електронните потенциометри( ЛМ1972)? Сигурно си слушал и такива. По отношение на звученето ме интерисува, плюсове и минуси.
    Не съм се занимавал с електронни волуме-та.Всичко фабрично попадало ми досега,не е било в категорията на добра галета.
    Възможно е да има и добри решения.Акуфейс ползват R2R матрица с електронни ключове/дефакто мултибитов дак на който сигнала се подава на входа за опорно напрежение.Тази система би трябвало да е добра....
    Има електронни ключове които са много добри,и е възможно да се ползват на мястото на конвенционални релета в релейно волуме.Но в този случай сме далеч по напред от интегрираните чипове за електронно усилване.
    Все пак ,не може да ги отпиша напълно електронните потенциометри ,имайки предвид че м много случаи не са ""облечени""подобаващо с добро захранване и аналогова част/буфери ,оу/.Ако ми попадне свестен чип бих отделил време да се опитам го изфорсирам на праговото му качество....
    Звукът на Вакуума,или тишината на Големия взрив

  6. #6
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    50
    Мнения
    11,914
    Има хляб в идеята. Ще я тествам на следващия усилвател, който отворя или направя.

  7. #7
    Добрата галета е в пъти по- добра от електронните. На скоро попаднах на серия електронни ментета. 30 стъпки с едва доловимо и плавно усилване, следват още 30 примерно и, о чудо. Рязко усилване, усилвателя на макс и незабележима стъпка. Направо ти изкарва акъла, не очакваш такова нещо! То поне да беше плавно.
    Редактирано от Стефан Петров; 11 December 2016 в 18:02.

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени