Страница 4 от 4 ПърваПърва 1 2 3 4
Резултати 76 до 91 от 91

Тема: tubebox , end fire , hornloaded ribbon/amt, Q control

  1. #76
    Тогава вероятно искаш да кажеш "формата на мембраната в разрез"?
    И понеже тази форма в почти всички случаи е права линия, пак някакви снимки?
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #77
    Само не ги пускай в GIF че не мога да ги отворя
    Невъзможни неща няма, има недостиг на информация и липса на желание.

  3. #78
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Тогава вероятно искаш да кажеш "формата на мембраната в разрез"?
    И понеже тази форма в почти всички случаи е права линия, пак някакви снимки?
    Права линия е на елементарните говорители. Ето за какво говори Аудиомастера:
    dfsfds.JPG
    За да разбереш какво е достатъчно, първо трябва да разбереш какво е повече от достатъчно

  4. #79
    https://www.google.bg/search?q=speak...IQ&dpr=1етощом трябва ето и снимчици - има известно количество и с праволинейна образуваща , но това касае някои нискочестотни и мидбаси ...
    Редактирано от Георги Диомов; 8 January 2017 в 21:15.
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  5. #80
    Предполагах, но фактът че такива са около 8 в света, а останалите 6 785 456 789 вида не са...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  6. #81
    Г-н Батолов , дори и смотаният говорител, обект на настоящият проект и произвеждан в мултимилионен тираж е с образуваща част от окръжност .Почти всички елементи от говорителите , наречени dust gap са част от повърхността сфера . Бихте ли подкрепили по-добре твърдението за праволинейна образуваща на въпросните 6 785 456 789 говорителя или просто трябва да се натворят 2 страници спам тип "и аз съм тук" ?
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  7. #82
    Нова година е, каква е причината всички да сте толкова криви?


    Какво е това dust gap?
    Ако съвсем случайно е dust сap, то какво общо има с това за което говорим и което в пост 80 даже е нарисувано?

    Та мисълта ми беше и си остава простичка - снимки на такива, като показаните в пост№80 мембрани и имената на моделите, да можем да прочетем аджеба колко велики са тези въпросни говорители?

    С което съвсем не казвам, че Радо не е прав!!!
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  8. #83
    Цитат Публикувано от Audiomaster Покажи мнения

    Жоро, моите опити и търсения през годините ме убедиха, че най-добрата форма на образуващата на мембраната е част от кръг
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения

    Ако съвсем случайно е dust сap, то какво общо има с това за което говорим и което в пост 80 даже е нарисувано?
    Съвсем не случайно е dust Cаp (или "шапка" според някои български автори ) - въпросният детайл е част от образуващата на почти всички мембрани и площта му ( респективно излъчващата площ на говорителя ) варира от няколко процента за някои говорители , през почти 50% за производители като примерно dynaudio , до почти 100% за говорители тип dome ( купoлни ). Образуващата на този елемент е почти винаги част от окръжност - в този ред на мисли е и изказването ми .
    Под " образуваща " се има пред вид линия , която ако ротираме на 360 градуса , около дадена ос , под даден ъгъл , ще получим геометрична фигура , която коментираме тук като форма на мембрана .
    В този ред на мисли при ротиране на дъга може да се получи фигура с напречен разрез подобен на чертежа от пост 80 , може да се получи и част от сфера. Модалните резонанси в мембраната са си доста сложен и отдавна изучаван проблем с някакъв не особено сериозен напредък във времето . За подробно инженерно изследване си трябват скъпички лабораторни уреди, a за решения нови и добре забравени стари материали ,стратегии и конструкции .
    Аз лично си падам по радикалните решения . Щом модалните резонанси в мембраната имат радиално симетрична структура, значи трябва да се лекуват чрез асиметрия - дали чрез геометрия , укрепване , дъмпинг или комбинация - въпрос на изследване и експерименти .


    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Та мисълта ми беше и си остава простичка - снимки на такива, като показаните в пост№80 мембрани и имената на моделите, да можем да прочетем аджеба колко велики са тези въпросни говорители?

    С което съвсем не казвам, че Радо не е прав!!!
    Има една приятна фирма , която много обича да прави полусферични мембрани - е не са като в пост 80 , но логиката е същата ...https://www.google.bg/search?q=genie...enius+speakers
    А ... и Честита Нова Година
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  9. #84
    Знаех си, че Радо може да е прав, но такива високоговорители няма

    Честита и на тебе!
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  10. #85
    За имането – има, но също така има и причини това да не е масово явление. Като се почне от чисто технологични такива и се стигне до невъзможността да се направи относително голяма мембрана с такъв вид образуваща, понеже контура почва да "завива" прекалено бързо назад, което може да бъде "излекувано" единствено с посредствени методи – чрез използване на голям радиус на закръгление (контура на мембраната почва да прилича на права линия), или чрез прекалено малък начален ъгъл (прекалено стръмна от към шийката си мембрана), което също води до негативни последствия. Затова е и необходимо в един момент кривката да почне да се поизправя, което образува някакъв по-сложен контур.

    Иначе има доста говорители, които са с мембрани тип обърнат купол, например моите прашасали от неслушане керамични мидбаси на Accuton са такива. Но тази форма не я причислявам към катерогията на мембрани с кръгова образуваща, тъй като това е възможно най-неудачната механична система. А колко е зле положението бързо може да се разбере, като се види счупена при слушане мембрана. Троши се точно там, където звуковата бобина упражнява сила на мембраната, а тя точно там е геометрически най-слаба.
    За да разбереш какво е достатъчно, първо трябва да разбереш какво е повече от достатъчно

  11. #86
    При мембраните с обърнат купол е много важно колко е голяма звуковата бобина и къде точно е захваната за купола - знаем колко е здраво едно яйце, когато се натисне отвън при върха му и колко лесно излюпващото се пиленце го строшава отвътре, чиста механика и съпромат. Когато е по-малка звуковата бобина спрямо диаметъра на купола, е по-добре не само за здравина, а и от електроакустична гледна точка - малка маса, индуктивност и т.н. Керамичните мембрани са крехки и в едната посока на трептене на бобината не издържат и се трошат. С друг по-устойчив на вибрации материал няма да има разрушаване на мембраната, но пък нелинейното разтрептяване на мембраната си оказва негативите за звука. Друг вариант е звуковата божина да бъде голяма колкото купола на диаметър и да бъде закрепена директно за краищата му, но ще има още по-влошено предаване на силите от бобината към обърнатия купол.
    Радостин Атанасов
    0899 867 140; 0879 857 140 - номерът е на bob

    http://greatsound.snimka.bg/

  12. #87
    Още малко теория на тема модални резонанси в мембраната . Всеки говорител си има натурална честота , където излъчването е най-ефективно благодарение на първия резонанс , следват пикове и спадове в АЧХ , бележещи комбинации от радиални и прериферни резонанси при които:
    1 за пиковете - преобладаващи зони от мембраната са " във фаза "
    2 за спадовете - еквивалентни зони от мембраната са " в противофаза "
    Конкретно в случая освен 12те карбонови спици , туширащи предимно първи и втори модален резонанс са добавени и още 6 от центъра на звуковата бобина да началото на конуса .
    Двете АЧХ са на необработен ( синьо ) и обработен говорител с 2 кросоверни подрязвания на 50 Hz и 5000 Hz ( лилаво ) - наблюдава се резултата от механичното еквализиране - на места до 3 dB както и натурална
    Последната снимка е на 3 графики -
    1 ФЧХ на обработен говорител ( червено) ,
    2 ФЧХ на обработен говорител с 2 кросоверни подрязвания на 50 Hz и 5000 Hz ( лилаво)
    3 , ФЧХ на обработен говорител с 2 кросоверни подрязвания на 50 Hz и 5000 Hz и FIR фазоеквализационен файл (Оранжево).
    При правенето на FIR файла съм се опитал да подравня фазовитре врътки създадени от модалните резонанси - видно е че има някакъв ефект . Предстои изследване от много близо на мембраната с микрофон и аналайзер при проблемните честоти и третиране на проблемните зони с някакъв дъмпинг .https://bgaudioclub.org/images/attac...attach/jpg.gif
    Прикрепени изображения Прикрепени изображения
    Редактирано от Георги Диомов; 11 January 2017 в 20:28.
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  13. #88
    Леко съм объркал означенията на цветовете за последната снимка - с оранжево е графиката на ФЧХ с кривотиите внесени от IIR кросоверите , а лилаво с FIR фазоеквализационен файл - ФЧХ е поизгладенка, включително и микро-кривотиите от модалните резонанси на мембраната
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  14. #89
    Изследванията на дупката в АЧХ при 3,6 kHz дадоха резултат . При подаден синус 3,6 кHz и изследвания с микрофон на мембраната отблизо показаха 6 зони на интензивно излъчване , които явно са 3 във фаза и 3 в противофаза . След залепване в съответните зони на малки парчета пориозна гума нещата се нормализираха . Ето и финалните АЧХ на необработен( червено) и обработен( синьо) говорител говорител . В АЧХ на обработения останаха 3 пика при 310 Hz , 1,3kHz 3,1kHz които в последствие съм еквализирал прецизно чрез DSP то , имайки в пред вид и излъчването при 1,5 метра , където нещата малко се променят .С THD нещата изглеждат също интересно . необработения говорител произвежда в областта 1,3 kHz- 2 kHz букет от всякакви хармоници , има проблем 70-170Hz с втори хармоник (червено ), докато укрепения се държи стабилно в целия спектър и по-неприятния 3 ти хармоник ( оранж) , както и висшите са под комфортната бариера от 0,5 %
    Очаквам с новия секциониран неодимов безжелезен двигател изкривяванията под 300 Hz драстично да намалеят , както и интермодулационните изкривявания , които още не съм мерил ... https://bgaudioclub.org/images/attac...attach/jpg.gif
    Прикрепени изображения Прикрепени изображения
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  15. #90
    До колко нагоре възнамеряваш да го ползваш? Зоната му на комфорт е до към килохерц и нещо, което означава, че едно филтърче на 700-800Hz ще даде най-доброто от говорителчето.
    За да разбереш какво е достатъчно, първо трябва да разбереш какво е повече от достатъчно

  16. #91
    За съжаление смятам да го карам от 120 до към 4,5 kHz , от там нагоре лентовия с рупора . То затова е този напън с ремонтите на cone breacup ите . Иначе задния говорител ще е от 120 до 800 като ще е отрязан така че да допълва предния по АЧХ . Предният ще е закъснян така че да е във фаза със задния ...Вече съм го пробвал работи - перфектно , особено във стая и особено когато задния е близо до стена ...
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

Страница 4 от 4 ПърваПърва 1 2 3 4

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени