Страница 3 от 10 ПърваПърва 1 2 3 4 5 6 7 ... ПоследнаПоследна
Резултати 51 до 75 от 250

Тема: Фотоси на мрежов филтър с галванично разделяне.

  1. #51
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    50
    Мнения
    11,349
    Динамиката е измерима величина и ако наистина имаше повишаване все някой щеше да се е престрашил да я измери и сподели зашеметяващи резултати.

    Не че не може. Ако ти жужи мрежата и ти вдига нивото на шумовете филтрирането на смущенията неминуемо ще вдигне динамиката. Ама дали е такъв случая в в дома на слушателя? И това подлежи на измерване.

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #52
    Данаил Георгиев ДРГеоргиев's Avatar
    Членува от
    Dec 2009
    Адрес
    Стара Загора
    Възраст
    40
    Мнения
    2,345
    Цитат Публикувано от L.K. Покажи мнения
    Ако ти жужи мрежата ..... подлежи на измерване.
    Как се измерва и с какъв уред?

  3. #53
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    50
    Мнения
    11,349
    Със спектрален анализатор. В ЕВН имат такъв.

  4. #54
    Цитат Публикувано от ДРГеоргиев Покажи мнения
    Изобщо даже, нищо не прави.
    Прави, прави!

    ЛК бавничко е обяснил къде, кога и колко го прави. Но чукча...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  5. #55
    Динамичен диапазон и/или отношение сигнал-шум , за които говори L.K. и са измерими, но
    нямат много общо, с думата която се ползва на популярен аудиофилски език - "динамика"
    А ако трябва да е точна, трябва да се говори за "динамичност", като в нея са включени
    и се имат предвид редица други субективни възприятия - ливкост, бързина, отсеченост и т.н.
    Повечето филтри , точно това и правят - усещане за " динамичност " , затова се харесват .

  6. #56
    Гузен негонен бяга!
    Българска народна поговорка
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  7. #57
    Администратор DAY's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Стара Загора
    Възраст
    50
    Мнения
    2,461
    Цитат Публикувано от simon Покажи мнения
    Динамичен диапазон и/или отношение сигнал-шум , за които говори L.K. и са измерими, но
    нямат много общо, с думата която се ползва на популярен аудиофилски език - "динамика"
    А ако трябва да е точна, трябва да се говори за "динамичност", като в нея са включени
    и се имат предвид редица други субективни възприятия - ливкост, бързина, отсеченост и т.н.
    Повечето филтри , точно това и правят - усещане за " динамичност " , затова се харесват .
    OFF: Симон, ще си позволя да те допълня: За тези, които не знаят-
    Динамичен диапазон и отношение сигнал/шум са две различни неща . Едното е отношение между най-високото и най-ниското ниво на сигнала DNR (dynamic range) - https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range , а другото си e SNR (signal to noise ratio) https://en.wikipedia.org/wiki/Signal-to-noise_ratio . Схващате ли разликата? А какво имат предвид аудиофилите и каква "динамика/динамичност" на сигнала повишава филтъра, е само в главата на конкретния аудиофил и няма нищо общо с техническите термини!
    ДА СЕ ПУКАТ ДУШМАНИТЕ!

  8. #58
    ivos's Avatar
    Членува от
    Aug 2007
    Адрес
    София
    Възраст
    42
    Мнения
    905
    Цитат Публикувано от simon Покажи мнения
    Динамичен диапазон и/или отношение сигнал-шум , за които говори L.K. и са измерими, но
    нямат много общо, с думата която се ползва на популярен аудиофилски език - "динамика"
    А ако трябва да е точна, трябва да се говори за "динамичност", като в нея са включени
    и се имат предвид редица други субективни възприятия - ливкост, бързина, отсеченост и т.н.
    Повечето филтри , точно това и правят - усещане за " динамичност " , затова се харесват .
    Може ли да дефинираме:
    - динамичност.
    - ливкост.
    - бързина.
    - отсеченост.

  9. #59
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    55
    Мнения
    3,819
    Цитат Публикувано от DAY Покажи мнения
    А какво имат предвид аудиофилите и каква "динамика/динамичност" на сигнала повишава филтъра, е само в главата на конкретния аудиофил и няма нищо общо с техническите термини!

    Точно така. А техническите термини пък, които тъй радват инженерите, са практически безсмислени от гледна точка на това което чуваме. И оттам голямото разцепление, както терминологично, така и философско. В конкретния случай - каква е файдата едно устройство да има голяма техническа динамика, ако преходите между нивата стават по начин, който ухото възприема като "бавен"?

  10. #60

  11. #61
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    50
    Мнения
    11,349
    - динамичност.
    - ливкост.

    - бързина.
    - отсеченост.

    Болднатите липсват. Не може да се разчита на такава терминология.

  12. #62
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    47
    Мнения
    8,791
    Проблемът е, че се опитват да се описват с литературно-поетични описания техническите средства за възпроизвеждане и по този начин се подменят реалните им технически измерители. Т.е., подменят се критериите от обективни, в строго субективни, изразяващи повече вътрешният мир на описващият, отколкото нещо общовалидно. Т.е. едно нищо не значещо определение за останалите, защото няма единен за всички репер.
    Такива, може да са валидни за музиката, но нека не се пренасят върху техниката. Тя няма "душа", няма чувствителност и не се поддава на емоции. Тя е с технически дефинирани ограничения и те имат същност. Променяйки ги, променяме и звученето й.
    Това, че не ги владеем достатъчно, не ни дава право да ги подменяме с измислени субективни и да изкривяваме действителността.
    Истината е една, и тя е, че ... няма една истина!

    Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.

  13. #63
    Цитат Публикувано от L.K. Покажи мнения
    Не може да се разчита на такава терминология.
    Може, може.
    Хипнотичността е нараснала в пъти. Сцената търпи развитие в неподозирани дълбочини - както напред в пространството, така и назад - зад слушателя. Бягането на сцената във височина е коригирано с крайно прост и ефективен похват - леко накланяне на хорните напред, което насочва акустичните оси на говорителите към нивото на слушателите. Басът се е уплътнил и се изстрелва в зашеметяващ залп от 8-метровите "дула" на хорните. След половин-часова аудио-сесия тотално губиш чувство за реалност, а в полудрямка трудно можеш да вземеш решение на кой свят (къде и кога) се намираш..
    Иде ми ритуално да се въздам от тея дивни простотии.
    Филтрите ли, убеден съм, че внасят нюанс на офазено шаси в сцената.
    Не прочитам нищичко за екранираща намотка в този Шарп проект, единственото смислено и задължително нещо от цялата тупурдия в случая.


    Цитат Публикувано от ДРГеоргиев Покажи мнения
    .. точно този тороид 2000kw..
    Това е интересно да се види в жилище.
    "And whosoever was not found written in the book of life was cast into the lake of fire."
    Hail SATAN

  14. #64
    Цитат Публикувано от L.K. Покажи мнения
    - динамичност.
    - ливкост.

    - бързина.
    - отсеченост.

    Болднатите липсват. Не може да се разчита на такава терминология.
    Tези не трябва ли да се прозвънят отзад напред, в смисъл, последното звено да трябва да може да ги изпълни нещата, звената преди това може да насилят нещата и да ги коригират, но вече имаме субоптимален резултат. За понятията динамика/динамичност, и бързина/отсеченост, ливкост и описателно не го асоциирам с нищо.

    - ако колоните говорителите са прекалено инертни, и/или нечувствителни
    - ако мощността и демпинг фактора на усилвателя не могат да ги контролират
    - вътре в обработката на сигнала, самата схема на усилвателя/пред модули, отношение сигнал шум, може би ... slew rate?
    - захранваш блок - да не кляка и да има капацитет при пиково черпене, да е филтрирано, съответно по-добро съотношение сигнал шум и динамика
    - захранването от контакта - шумове от мрежата, развалящи отношението сигнал шум и динамиката, колебания в захранването, което променя захранващите напрежения на усилвателя, постоянно токова съставка, която пре*бава работата на тороидния траф.

    ...ако кажат, последната тревичка ще преброим, ще я опишем, ще я пронумероваме и прошнуроваме .

    Мрежата накрая, ама може да е баш в началото по приоритет . Ако има наистина кофти проблеми, рязва крилцата на всичко нататък.
    Редактирано от emosms; 14 October 2016 в 11:51.

  15. #65
    Ливкост тр. да е обратното на бързина и отсеченост?

    И как мрежов филтър може да подобри динамичността (разлика между най-ниски и най-високи нива в записа). Не ни ли трябва стабилизатор, ако примерно захранващото напрежение играе и това е причината?
    Редактирано от emosms; 14 October 2016 в 12:24.

  16. #66
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    47
    Мнения
    8,791
    Аз ливкост го разбирам, като имагинерното възприятие, колко добре се "лее" музиката...
    Истината е една, и тя е, че ... няма една истина!

    Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.

  17. #67
    Аз го свързвам с това, колко добре се леят средите . С някаква компресия и дори оцветяване на тембъра.

    - Компресия - вокалите, като пеят с динамични микрофони променят разстоянието до микрофона и изравняват динамиката спрямо чувствителността му, да звучи добре. Компресор на микрофона на вокала не знам дали се слага. Или лимитер, да не сбъгяса нещо .
    - Oцветяване - примерно всички говорители за уредби на електрически китари си имат специфичен тембър и нелинейна АЧХ в средите. Тва даже и компресия осигурява някаква.
    Иначе в hifi уредба електрическата китара звучи отвратително. И като пуснеш овердрайв, звука се лее, вместо да ти стърже на главата и да слушаш всякакви гадости .
    Редактирано от emosms; 14 October 2016 в 12:30.

  18. #68
    Цитат Публикувано от emosms Покажи мнения
    Ливкост тр. да е обратното на бързина и отсеченост?
    Не е обратното. Но не всеки може да го чуе по обичайни причини. Дори и с този филтър. Компонентите и ОТ нямат ли го, забрави филтъра да им го "прибави".

  19. #69

  20. #70
    Данаил Георгиев ДРГеоргиев's Avatar
    Членува от
    Dec 2009
    Адрес
    Стара Загора
    Възраст
    40
    Мнения
    2,345
    Цитат Публикувано от minimal Покажи мнения
    Дори и с този филтър. Компонентите и ОТ нямат ли го, забрави филтъра да им го "прибави".
    И аз съм на това мнение.

  21. #71
    И какво е ливкост ??

    Хем да е рязко и отсечено, хем да се лее. Демек, транзиентите ли, както са записани така да се чуват?
    Ако има бързи транзиенти, да се чува, ако има по-бавна атака, да се чува, може да има, може да няма.
    Каквото има във входния сигнал, да се чува...
    Редактирано от emosms; 14 October 2016 в 14:50.

  22. #72
    Цитат Публикувано от emosms Покажи мнения
    И какво е ливкост ?
    За да чуя какво е това за няколко години съм дал над 17 хиляди евро, само единия ми апм е над 4 хиляди евро.

  23. #73
    kalchev73's Avatar
    Членува от
    Sep 2012
    Адрес
    Варна
    Възраст
    43
    Мнения
    131
    Ливкост е плътен и точен...
    Поздрави! Здравко
    2*WD MY PASSPORT ULTRA 2TB > ASUS X552M > FOOBAR 2000 > PHONIC:FIREFLY 302 USB > MARANTZ PM 66SE > speakers ZET FI( in progress) >

    Без музика живота щеше да е една грешка .
    Фридрих Ницше

    Корекциите Убиват Звука!

  24. #74
    Точен е бързина и отсеченост. Другото ще да нещо в ниските среди, най-вероятно.

  25. #75
    kalchev73's Avatar
    Членува от
    Sep 2012
    Адрес
    Варна
    Възраст
    43
    Мнения
    131
    Да слушаш тихо и да чуваш всичко.
    Поздрави! Здравко
    2*WD MY PASSPORT ULTRA 2TB > ASUS X552M > FOOBAR 2000 > PHONIC:FIREFLY 302 USB > MARANTZ PM 66SE > speakers ZET FI( in progress) >

    Без музика живота щеше да е една грешка .
    Фридрих Ницше

    Корекциите Убиват Звука!

Страница 3 от 10 ПърваПърва 1 2 3 4 5 6 7 ... ПоследнаПоследна

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени