Страница 1 от 5 1 2 3 4 5 ПоследнаПоследна
Резултати 1 до 25 от 125

Тема: Дискретен предусилвател OP-1000-Sandy по-по-Най-по

  1. #1

    Дискретен предусилвател OP-1000-Sandy по-по-Най-по


    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #2
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    47
    Мнения
    9,252
    Санди, това да не го видиш след някой месец в изделие за 4-5 цифри и с гръмко име?!
    Истината е една, и тя е, че ... няма една истина!

    Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.

  3. #3
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    51
    Мнения
    12,492
    Въй, то туй за измервателна техника само. Как ще го харесат аудиофилите като не криви? Сигурно и душа няма.

  4. #4
    Цитат Публикувано от L.K. Покажи мнения
    Въй, то туй за измервателна техника само. Как ще го харесат аудиофилите като не криви? Сигурно и душа няма.
    За измерителни цели има друго с още една "0" Това е ширпонреба

  5. #5
    Понеже предното бяха само симулации да се види какво животно е това все пак.
    Ето и как би трябвало да изглежда като краен продукт. И с биас, че знам че веднага ще изревете на умряло че няма ...!!
    OP-1000-Sandy 2EP 2Nxxx.pdf

  6. #6
    Rumb@ta's Avatar
    Членува от
    Apr 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    39
    Мнения
    883
    Супер тема.
    Санди, въпросната схема чул ли си я вече как е, имаш ли я налепена?
    Изглежда обещаваща!
    The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

  7. #7
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    55
    Мнения
    3,958
    Цитат Публикувано от Rumb@ta Покажи мнения
    Санди, въпросната схема чул ли си я вече как е, имаш ли я налепена?

    Шегуваш ли се? За какво има симулатори?

  8. #8
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    51
    Мнения
    12,492
    Санди оставя удоволствието от лепенето и слушането на нас. То с повтаряне на проверени схеми всеки може.

  9. #9
    Rumb@ta's Avatar
    Членува от
    Apr 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    39
    Мнения
    883
    Тва е номера. Трябва да е проверено. Ще видим ОТК-то какво ще каже.
    The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

  10. #10
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    55
    Мнения
    3,958
    Обаче резултатите за схема без ОООВ са много впечатляващи наистина. Не че разбирам напълно идеята зад схемата де. Би било полезно ако Sandy даде някакви обяснения.

  11. #11

    Членува от
    Nov 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    417
    Цитат Публикувано от analogsa Покажи мнения
    Обаче резултатите за схема без ОООВ са много впечатляващи наистина. Не че разбирам напълно идеята зад схемата де. Би било полезно ако Sandy даде някакви обяснения.
    Е, има си ОООВ. А че е впечатляваща схемата - спор няма.

  12. #12
    Rumb@ta's Avatar
    Членува от
    Apr 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    39
    Мнения
    883
    Във втората схема има.
    The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

  13. #13
    analogsa's Avatar
    Членува от
    Dec 2010
    Адрес
    Cascais
    Възраст
    55
    Мнения
    3,958
    Чак сега видях че имало и втора схема. С ОООВ и баба знае, а аз си мислех че симулаторът на Sandy е открил перпетуум мобилето.

  14. #14
    Rumb@ta's Avatar
    Членува от
    Apr 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    39
    Мнения
    883
    The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

  15. #15
    Цитат Публикувано от analogsa Покажи мнения
    Чак сега видях че имало и втора схема. С ОООВ и баба знае, а аз си мислех че симулаторът на Sandy е открил перпетуум мобилето.
    Въпросът е баба не само да знае, а и да може. А такива бабички са рядкост напоследък...
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  16. #16
    Цитат Публикувано от Rumb@ta Покажи мнения
    Във втората схема има.
    E и в първата има програмата автоматично връзва жиците с еднакво имена "1" съпротивлението R1 на входа и изхода R30

  17. #17
    • Цитат Публикувано от Rumb@ta Покажи мнения
      Супер тема.

    Цитат Публикувано от Rumb@ta Покажи мнения
    Санди, въпросната схема чул ли си я вече как е, имаш ли я налепена?
    Изглежда обещаваща!
    E преди 1-2 дена я врътнах, че се подкачах с един друг форум. И викам тука е по претъпкано хайде на юроша.

  18. #18
    Прекрасна схемка.
    Само че на кого му трябва предусилвател?

    Санди, само една забележка - Led не се пише така, освен ако не е Цепелин
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  19. #19
    Цитат Публикувано от tarambuki Покажи мнения
    Прекрасна схемка.
    Само че на кого му трябва предусилвател?

    Санди, само една забележка - Led не се пише така, освен ако не е Цепелин
    Е ти си по спец по езиците там аз там разбирам малко да не кажа никак. Бе горе долу колкото ти от ток.
    Пробвах да го напиша с главни букви ама се вдига клирфактора.
    Целта е да се вижда схемата не надписите. Ама то е за тия дето я разбират де.
    А иначе на който му не требе да го не ползва.
    Става и за RIAA С нужната ООВ.
    Редактирано от SandyTodorov; 1 March 2015 в 03:49.

  20. #20
    Хората пари дават да го вдигат
    При ламбите до 20%

    Я сега свържи едни 600 омови слушалки

    Колкото до тока, той с такава скорост тече, че никой не го е виждал, камо ли да му разбира
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

  21. #21
    Ето и малко пояснения къде е заровено кучето. Зада се види че няма магии....!
    Обща база.jpg
    G1/G2 имитират входно стъпало с FET и стръмност 10мА/V а Е1/Е2 имитират изходните емитерни повторители.
    В Т1/2 изкривяванията съответстват на такива каквито биха били в изхода без ООВ.
    За изкривяванията на схема ОБ са отговорни 2 неща.
    За ниски честоти промяната на h21e от промяна на Uкб
    За високите честоти вече се включва в играта и Cкб който също се променя при промяна на Uкб.
    В по сложната схема благодарение на Т3 тези 2 влияния се намаляват с толкова колкото е h21e на Т3.
    Повишаване на усилването влияе положително и на изкривяванията на входното стъпало тъй като работещото с по малки нива (по малки промени на дрейновия ток) входно стъпало криви по малко.

  22. #22

    Верига за предпазвани на насищане при ограничеине

    И още едно разяснение да се оправдая за разхищението на 1 диод и едно съпротивление в повече за схемата не позволяваща да се насити драйверното стъпало при ограничение.
    Clip.jpg
    В изхода на драйвера не трябва да се пипа с мръсни ръце. (3,6Gom/0.013pF)
    А диода D1 си има значителен капацитет и на всичко отгоре и нелинеен.
    Затова добавянето на D2 и R5 правят така че капацитета на D3 се зарежда от изходното низкоомно стъпало през R5 и не бърка в чувствителната точка 2, докато не се стигне да ограничение.
    Потенциала върху D2 не се променя докато не настъпи ограничение така че неговия капаците не влияе на изкривяванията.

  23. #23

    Членува от
    Nov 2011
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    417
    Адаш, във връзка с голямото изходно съпротивление и малкия капацитет на VAS-а, какво е твоето виждане за рутирането на платката, за да не се компрометира резултата? Дали ако има ground plane той би трябвало да е далече от пистите на изхода на VAS-а, за да няма паразитни капацитети?

  24. #24
    Цитат Публикувано от madrigal Покажи мнения
    Адаш, във връзка с голямото изходно съпротивление и малкия капацитет на VAS-а, какво е твоето виждане за рутирането на платката, за да не се компрометира резултата? Дали ако има ground plane той би трябвало да е далече от пистите на изхода на VAS-а, за да няма паразитни капацитети?
    Не е голям проблем. По отношението да съпротивлението и да има влошаване на усилването ще е главно за постоянен ток което не е от значение. Паразитни капацитети в тази точка биха довели просто до по малък капацитет на кондензатора за честотна корекция, които и без това се слага в същата точка.
    Паразитните капацитети не могат да повлияят на изкривяванията защото са линейни не зависят от напрежението върху тях. Евентуално утечно съпротивление също.
    По скоро изхода на VAS-a е добре да се загради от останалите писти с писта свързана към изхода. Би било добре но не е задължително.

  25. #25
    ditronix's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Провадия
    Възраст
    63
    Мнения
    1,454
    С9/С15 във втората схема-0,1рF. Какво се предвижда-да се оформи на платката или наистина някъде се предлага тази стойност? Аз не можах да намеря никъде......Въпросът е може би малко встрани, но все пак ми е интересно.
    Главен инспектор в отдел "ГРАМАТИЧЕСКА ПОЛИЦИЯ"

    НЕ Е ВАЖНО КОЙ СИ,А КОЛКО СТРУВАШ!

Страница 1 от 5 1 2 3 4 5 ПоследнаПоследна

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени