Страница 2 от 2 ПърваПърва 1 2
Резултати 26 до 40 от 40

Тема: За ролята на ватата в ОТ -реалност и митове

  1. #26
    Участник с ограничен достъп
    Членува от
    Jun 2008
    Адрес
    Ruse
    Мнения
    16,047
    Целта е да се получи демпфане на отделни части от кутията.
    Не е много сериозен метод, поради ниското качество.
    Дунапрен е българска дума, вероятно с корен от Дунав, понеже заводът беше в Русе, а от много години този цех е изнесен в с. Батишница. Вече бил полска собственост някаква.

    Но материалът, изглеждащ като дунапрен, може да бъде прекалено много видове и с много и различни характеристики, т.е. не може да го заместиш в едно ОТ с 3-4 гъби за баня
    Съответно и цената варира от няколко лева до няколкостотин!

    Намери темите във форума, има линкове към качествени материали!

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #27
    Banned
    Членува от
    Apr 2012
    Адрес
    Münster Deutschland
    Възраст
    39
    Мнения
    453
    В по старо поколение колони съм виждал стъклена вата,подредена плътно в цялата кутия.Има и друг вид нещо като минерална,не знам коя какво значение има.Сега новите поколения ги изолирват със синтетична повечето в които съм се ровил..Звуко изолациония дунапрен,при Джамо много от моделите им са облепени по стените вътре с такъв..

  3. #28
    Проф.Инж.Др. Pirogov's Avatar
    Членува от
    Aug 2009
    Адрес
    София
    Възраст
    30
    Мнения
    584
    Моите вътре са с такъв дунапрен на пирамидки
    Слуша музика на каквото намери

  4. #29
    Любопитен Vankata_84's Avatar
    Членува от
    Nov 2007
    Адрес
    Своге
    Възраст
    32
    Мнения
    960
    Моя Клипш е с два дунапрена едва ли не хвърлени вътре. Обаче са толкова еднакво разположени и толкова еднакви по размер и кройка че ми е трудно да повярвам да не е оригинално.

    Макар и късно искам лично да благодаря на Стоев за чудесната статия!!! Трезвата мисъл вложена в темата ми допада много! БРАВО!
    Редактирано от Vankata_84; 12 July 2014 в 17:18.

  5. #30

    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Възраст
    45
    Мнения
    77
    А какво ще кажете за зеолит?

    Също като активният въглен е порьозен, но по-евтин...

  6. #31
    Въпроса е в размера на порите . При зеолита те са на молекулярно ново и за това се ползва за филтри за вода и други . Аз ползвам дървени въглища- уникално евтино решение . Там порите са с размерите на органичните жили , които са изгорели , оставяйки карбонов скелет след себе си . Другото уникално свойство на въглерода е топлопроводимостта му , което е важно за мигновената абсорбция на отделената в триене топлина . Бях чел , че за диапазона 50-500 Hz има качества като абсорбер , които е трудно да се обяснят научно .
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  7. #32

    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Възраст
    45
    Мнения
    77
    Дървени въглища... да това е по-достъпно и са доста леки, може да се понатрошат на по-ситно.
    Та май са си активен въглен.

  8. #33
    mityooo's Avatar
    Членува от
    Mar 2007
    Адрес
    София
    Възраст
    54
    Мнения
    880
    Нещо хич не ми се вързват тези две неща?! Твърдиш ,че е голяма?! Ай стига де!



    Цитат Публикувано от Георги Диомов Покажи мнения
    дървени въглища ....и : ..уникално свойство на въглерода е топлопроводимостта му ,
    Редактирано от mityooo; 26 March 2017 в 21:09.

  9. #34
    Мед( не пчелна) - топлопроводност 410 W/(m.K )
    Въглерод (графит) -топлопроводност 129 W/(m.К)
    Въглерод ( Диамант) -топлопроводност 900 - 2300 W/(m.K)
    Taaa.. топлопроводим ли е въглерода или не ?
    Редактирано от Георги Диомов; 26 March 2017 в 21:31.
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  10. #35
    A Lone Rider galinvayov's Avatar
    Членува от
    Apr 2010
    Адрес
    София
    Възраст
    36
    Мнения
    1,764
    Много зависи от кристалната решетка. Диаманта е два до четири пъти по-топлопроводим от медта. Графита в някои образци се доближава до медта.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...conductivities
    — Мислим да реализираме и "Тайната вечеря".
    — А, да реализирате "Тайната вечеря"?“ Вече не се казва "Да скова кочина", вече се казва "Да реализирам кочина!"

  11. #36
    mityooo's Avatar
    Членува от
    Mar 2007
    Адрес
    София
    Възраст
    54
    Мнения
    880
    Много ясно съм подчертал кое с кое не ми се вързва!
    Преди 30 години (когато беше актуално) съм си играл с плочка от изолацията на совалката и други материали. Дървените въглища съпоставени с нея и останалите се справяха отлично като изолатор! Не вярвам за тези години да са си променили толкова качествата !!
    Редактирано от mityooo; 26 March 2017 в 21:41.

  12. #37
    Дървените въглища имат силно пориозна , подобна на стиропор структура , с тази разлика , че въздуха , който знаем е с много лоши топлопроводни качества, не е затворен в микрообеми .На това се дължат топлоизолационните качества на въглеродната структура "дървени въглища " . Тази структура , обаче , позволява на звука да се придвижва в тези канали , изпитвайки триене и превръщайки се частично в топлина , която се абсорбира много бързо от стените на каналите тъй като въглерода е с много добра топлопроводност .Това е важно за звукоабсорбиращите качества на структурата .
    След това обяснение може би се връзва ?
    Който иска да направи нещо намира начин , който не иска - намира причини !

  13. #38
    mityooo's Avatar
    Членува от
    Mar 2007
    Адрес
    София
    Възраст
    54
    Мнения
    880
    Бива! Тези дни ще пробвам с колко ще им се повиши температурата при по сериозни мощности
    Чувалче 3 кг на "сандък" 100 литра стига ли ?

    ПП Чудя се кило пържоли да взема ли? Че като пламнат .... А и бира за гасене,както и една близалка за внука да не скучае ,докато държи вътре термометъра!
    Редактирано от mityooo; 26 March 2017 в 23:18.

  14. #39
    Участник с ограничен достъп
    Членува от
    Jun 2008
    Адрес
    Ruse
    Мнения
    16,047
    Цитат Публикувано от Георги Диомов Покажи мнения
    Мед( не пчелна) - топлопроводност 410 W/(m.K )
    Въглерод (графит) -топлопроводност 129 W/(m.К)
    Въглерод ( Диамант) -топлопроводност 900 - 2300 W/(m.K)
    Taaa.. топлопроводим ли е въглерода или не ?
    Мииии... не е!
    Пък и диаманти нямаш, гаранция!

  15. #40
    4 Пъти по-малко от медта никак не е зле да ти кажа все пак! Топлопроводен си е. Не че заради това звучи добре според мен.

Страница 2 от 2 ПърваПърва 1 2

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени