Страница 1 от 4 1 2 3 4 ПоследнаПоследна
Резултати 1 до 25 от 88

Тема: Как да опишем, това което чуваме.

  1. #1

    Как да опишем, това което чуваме.

    Описване на звук и музика

    1. Точност на звуците:
    1.1 Тонален баланс:

    неутрално-украсено (оцветено)
    светло-тъмно
    ярко-мрачно
    разредено-плътно
    звънко-глухо
    мащабно (голямо)-малко
    наситено (богато)-бедно
    дълбоко-плитко (основно за басите)

    Ако тоналния баланс е "преместен" към високите се ползват
    светло, ярко, разредено, звънко,...,
    а към ниските - тъмно, мрачно, плътно, глухо.
    Освен това: гръмливо, тежко, глухо, тръбно (тунелно), кресливо, гъгниво, металическо, остро (рязко), шиптящо (съскащо), се ползват
    когато има някакви резонанси на честоти от ниските към високите, поред на думите.

    1.2 Тонална чистота: - промяна на спектъра на звука, (изкривявания).

    За отделните звуци:

    мръсно-чисто (усещане за привкус в единичен тон)
    грапаво-гладко (дрезгавина на звуците)

    За взаимовръзката между звуците:

    кашеoбразно-отделяемо
    еднородно-разнообразно

    1.3 Пространствено впечатление - кохерентност на каналите, предване на обща картина:

    пространствено-сбито (стерео база, като определение)
    обемно-плоско (разпределение в дълбочина)
    въздушно(леко)-без ореол (не "въздуха" за който се говори, а ореола около звуците)
    ниско-високо (позиция по височина)
    малко-голямо (размер на звуците)

    1.4 Стереофонична разрешаваща способност - предаване на конкретни места на звуците:

    фокусирано-размито (с ясни очертания – с неясни очертания)
    стабилно-подвижно (неподвижни/движещи се инструменти и/или изпълнители) - да не се бърка с естественото движение на музиканта пред микрофона!

    1.5 Ясност:
    1.5.1 За гласове:

    открито-като през "перде"
    прозрачно-замътнено
    разчленено-слято
    ясно-неясно

    1.5.2 За детайли:

    детайлно-замазано
    тънко-дебело
    сухо-влажно
    грубо-финно
    грапаво-гладко

    1.5.3 Характер на звукоизвличане:

    естествено-неестествено
    ясно-неясно
    леко-тежко
    окръглено-ъгловато
    стъклено-естествено (основно във високите)
    артикулирано-неразбираемо (основно в ниските)

    1.5.4 Взаимовръзка на звуците:

    разбираемо-неразбираемо (отделяеми ли са звуците)
    свързани-разчленени

    1.5.5 Предване на интонацията:

    напевно-фалшиво
    топло-студено
    богато-бедно
    изразително-неизразително
    живо-мъртво
    жизнерадостно-тъжно
    добре очертано-грубо

    1.6 Динамика (микро/макро)- промяна на структурата на звука според количеството му.

    мащабно-свито
    свободно-хванато
    необезпокоявано-като с лимитер
    контрастно-замазано

    1.7 Енергичност - промяна на фазовата структура на звука според времето за реакция.

    напрегнато-спокойно
    енергично-вяло
    активно-пасивно
    бързо-забавено (зализано)

    2.Възпроизвеждане на тембрите:
    Тук възприятията вече са на подсъзнателно ниво.

    2.1 Ненатуралност на звучене на акустични инструменти:

    тежко,
    стъклено,
    ъгловато,
    пластмасово,
    възниква ли чувство за дискомфорт

    2.2 Индивидуалност на тембрите:

    2.2.1 Разпознават ли се близко звучащите инструменти? напр. обой-фагот-кларинет.
    2.2.2 Колко различими са тембрите в ниско-средно-високо честотния обхват?
    2.2.3 Има ли контраст между например медни и дървени духови?
    2.2.4 Може ли да се следи промяната на настроенията в музикалното произведение?

    2.3 Красота на тембрите на същия вид инструменти
    На база музикална памет се търси красивото в звученето спрямо живия инструмент
    (не украсяването).
    Тук трябва да се спомене за термина "телесност" на звука и още:
    Слушането през оценяваната система, дали предизвиква асоциации с подобен (или същия) концерт слушан на живо, включая и зрителни...



    3. Предаване на емоциите във връзка с:

    3.1 Енергичност при предаване на емоциите
    3.2 Пълнота при предаване на емоциите
    3.3 Точност при предаване на емоциите
    жизнерадостно-мрачно
    живо-вяло
    топло-хладно
    женствено-мъжествено
    спокойно-агресивно

    4.Естетическа организираност на емоционалното съдържание

    С други думи това е да получиш музикално удовлетворение!
    Елементи на музиката ведно със свързаността - единство на интелектуално и емоционално съдържание.

    мащаб
    богатство
    напевност
    единство
    естетичност

    И като допълнение, честотните диапазони са:

    Дълбок бас: 16 - 40Хц
    Среден бас или мидбас: 40 - 100Хц
    Висок бас: 100 - 250Хц

    Ниска среда: 250 - 500Хц
    Среда: 500 - 1000Хц
    Висока среда: 1000 - 2000Хц

    Ниски високи: 2000 - 3500Хц
    Средни високи: 3500 - 6000Хц
    Високи високи: 6000 - 10000Хц

    Топ октава: 10000 - 20000Хц

    Отделно - Презънс: 1000Хц - 3000Хц - тук са хармониците на човешкия глас.


    ------------------------------------------------------------

    Ще се радвам ако има конструктивни забележки, поправки и допълнения. И още:
    Ще помоля преди да се изсмеете, опитайте слушайки системата си, да си напишете
    съответните думи както ги чувствате и чувате, после чуйте същият запис на друга
    сиатема и вижте какви думички се налага да се променят...
    Естествено между всяка от противоположните думи, може да се добавят междинни репери.

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #2
    Евалла, Симо!

  3. #3
    alexandrov
    Guest
    Благодаря.
    Винаги съм възприемал описването на звука като специфичен вид поезия. Използването на асоциации е по-подходящо от търсенето на точен израз. Много е полезно когато се дават подобни насоки.
    В този форум ми липсва описателната страна на звука. Техническите дискусии са половината от знанието за един компонент. Има неща, за чиято конструкция са изписани десетки хиляди думи по форуми и сайтове, а липсват мнения за гласа им. Това може да е подвеждащо. И понеже обичам конкретни примери: Скоро с приятели слушахме популярния ODAC. Много писаници, много мерене, много дискусии за това нещо. Мисля (и май не само аз), че свири така, както изглежда. Не си заслужава славата според мен. Ако повече се беше писало за звука му нямаше да се стигне до погрешното мнение, че може да направиш върховен продукт за без пари.
    Та така за ползата от мнения за звука...

  4. #4
    Цитат Публикувано от simon Покажи мнения
    [COLOR=#323d4f]Описване на звук и музика[/COLOR][COLOR=#323d4f]

    [/COLOR][COLOR=#323d4f]............................[/COLOR]
    Ами, трудно е да се опише. Звукът е неописуем, според мен, но по някакъв начин се вмества в това описание. Да, всеки един от нас чува различно, но музиката на живо може да ни даде отправна точка, да ни "научи" да чуваме. Ходете по концерти хора! Това е отправната точка, а ако не е си стойте вкъщи. И във форума.
    Симон, + и от мен за описанието.

  5. #5
    Хм, при руснаците има малко по-различно описание на честотните диапазони:

    20-40Гц – нижний бас
    40-80Гц – бас
    80-160Гц – верхний бас

    160-320Гц – нижний мидбас
    320-640Гц – мидбас
    640-1.280Гц – верхний мидбас

    1.28-2.56кГц – нижняя середина
    2.56-5.12кГц – середина
    5.12-10.24кГц – верхняя середина

    10.24-20.48кГц - верх

    От една страна това са пак точно 10 октави, а от друга според прикачените файлове,
    пък има разминаване спрямо звукът (честотите) от Музикалните инструменти ...
    По нотите, ако вземем за отправна точка middle A = А4 = 440 Hz,
    би трябвало смсм, Четвърта октава да е " по средата" ...
    Прикрепени изображения Прикрепени изображения

  6. #6

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    49
    Мнения
    840
    Между другото, в кар аудиото има създадена и работеща доста добра методика за описание и оценяване на звука на една система.

    Да не ме подгоните сега ... Проверете първо... Пиша това не за друго, но такава стройна система не съм открил за домашно аудио.

    А тъй като принципите и критериите за добър звук така или иначе са еднакви, тази методика би могла да се използва успешно и в домашното аудио.

    За предварително запознаване - http://www.emmanet.com/frames/rules.htm
    Цитатите не са на класици , а са на комици!

    Kris Dimitrov написа: "Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!"

    Бис написа: Уверявам ви, че средна класа там (в Германия), не живеят по-добре от средна класа тук!

  7. #7
    Цитат Публикувано от simon Покажи мнения
    [COLOR=#323d4f]Описване на звук и музика[/COLOR][COLOR=#323d4f]..................[/COLOR]

  8. #8

    Членува от
    Jan 2010
    Адрес
    София
    Възраст
    49
    Мнения
    849
    Поздравления! Тема на месеца за мен!
    Unison Research Unico Primo CD-La Cacanya-Prima Luna Dialogue 2-Audience Conductor-Opera Prima

  9. #9
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    53
    Мнения
    16,487
    Браво за идеята да се въведе някаква систематичност!

    Моля Админът да коригира размера на шрифта в първото мнение, защото текстът не е малко и на някои резолюции на дисплеите четенето не е комфортно.

  10. #10
    Цитат Публикувано от DIMM Покажи мнения
    Между другото, в кар аудиото има създадена и работеща доста добра методика за описание и оценяване на звука на една система.

    Да не ме подгоните сега ... Проверете първо... Пиша това не за друго, но такава стройна система не съм открил за домашно аудио.

    А тъй като принципите и критериите за добър звук така или иначе са еднакви, тази методика би могла да се използва успешно и в домашното аудио.

    За предварително запознаване - http://www.emmanet.com/frames/rules.htm
    Благодаря за : SQJudgingManual2012.pdf
    Всъщност много от описаните критерии в този pdf, ние ползваме
    при всяко критично слушане, макар и отнесени за друга музика/запис.
    Т.е. пак се "търсят" например,* определени "големини", "отстояния",
    "правилна позиция" на инструментите в пространството и т.н.

    * при "размерните" характеристики на звука поне, има много голяма доза
    съгласие между слушателите (за разлика например от съгласия при оценка
    на "верността" на звучене на някой инструмент) ...

    -----------------------
    А ето и още един pdf, който е копиран от магазин за Hi-Fi от Англия:

    HI FI SYSTEM JUJMENT LNY 1999.pdf

    -------------------------
    Всичко написано по-горе изисква усилия... включващи обяснения и писане **
    (къде по-лесно е да кажеш има/няма бас или нещо подобно ),
    но смсм висококачественият звук е свързан с по-дълбоки познания/размисли .

    ** Когато си на слушателска сесия е много по-лесно да кажеш/"покажеш"/докажеш...

  11. #11
    Добавям и още един файл - за по-лесно описание. .
    По-скоро, това са критерии за оценка на система.
    Ако всеки от тези 20 критерия се оцени с по 5 точки,
    би се получила идеалната система от 100 точки .
    Не помня от какъв източник е...
    diagram for expalne listening.jpg

  12. #12
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  13. #13
    Благодаря [COLOR=#3E3E3E]tarambuki !
    [/COLOR]
    В същият pdf, се намери още един начин за описание:

    Metal: open, lively, bright
    Wood: warm, modest, amiable
    Water: tender, neutral, mild
    Fire: swift, passionate, striking
    Earth: thick, full, solid

  14. #14
    Хайде слухари, упражнявайте се на красноречие:



    или това:



    Аз бих цитирал заю от "Ну погоди": А мне все равно...
    Редактирано от Zener; 10 September 2013 в 15:24.
    Малеей, тия хора...

  15. #15
    Солид-стейта е ушевадно по- мътен ! Следващото нещо, което всеки китарист ще забележи при свирене, е по-голямата динамика на ламповия усилвател.
    __________________________
    Благословен е този, който няма какво да каже и въпреки това мълчи !

  16. #16
    Петър Велков
    Guest
    Уважаеми другари и другарки.

    Вижте с'я.

    По принцип до разделите с хай-ендя сам съм си ограничил достъпа - нито ги виждам в списъка с раздели, нито мога да видя въобще какво пише в тях. Та, моля ви - не ме карайте заради глупостите на група тролове да си пускам достъпа до тук, че после пак да трябва да го спирам. Тоя раздел уж е за културни хора, ама лошото е че некултурните не могат да се самоосъзнаят като такива.

    Та, много пиша, пък нищо не казвам. С две думи - изчистил съм, всеки си е получил заслужените точки, да не съм прочел ЕДНА дума офтопик и тролене повече, щото скоро ще дойде момента, в който троловете регламентирано ще се гонят от форума, и то безсрочно

    И отново да припомня - моля, използвайте системата за докладване на нередности по предназначение и навреме.

    Благодаря за вниманието.

  17. #17
    Прекрасно тълкуване на някои от термините, написани от Антон Остроущенко,
    (благодарение на приятел от форума) :

    http://soundex.ru/stati/analitika/audio-termins/

    Не съм го пускал през "преводач"* и не знам как биха се превели от преводача ?
    Някой ... аудиофил-преводач , т.е. с по-добър руски език , ако му се занимава да
    направи добър превод, бихме обогатили ... еднозначността на думите описващи звученето !

    * Познаването на друг език, макар и със задължителното му изучаване преди, винаги помага .

  18. #18
    rutcho's Avatar
    Членува от
    Jan 2007
    Адрес
    София
    Възраст
    54
    Мнения
    1,920
    Бих могъл да направя превода, но не съм съгласен с голяма част от определенията, направени в статията.

  19. #19
    Цитат Публикувано от rutcho Покажи мнения
    Бих могъл да направя превода, но не съм съгласен с голяма част от определенията, направени в статията.
    Значи би могъл го направиш с бележки от преводача, или коментари под линия .
    Редактирано от simon; 3 September 2018 в 01:46.

  20. #20
    Много дълго.
    Но го прочетох!
    Всичко е вярно. Тук там може да се допълни.

    Прочетете и обсъждането във форума им.
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.
    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота...
    Аз трябва DSD-тата да ги конвертирам в SACD, че да ги слушам нативно.
    Ама това с тия източници си е лесната част. С пустите ампове е големия зор!

  21. #21
    Moderator L.K.'s Avatar
    Членува от
    Nov 2010
    Адрес
    Казанлък
    Възраст
    53
    Мнения
    16,487
    За мен някои определения са спорни.

  22. #22
    Гайкаджия ittso's Avatar
    Членува от
    Jul 2008
    Адрес
    София
    Мнения
    4,568
    Звук се описва само по един начин - никак. Последните мнения са достатъчно красноречиви. Всеки има негови си виждания.
    Затова не се занимаваме с глупости, и вместо да бъбрим, слушаме...
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  23. #23

    Членува от
    Jun 2009
    Адрес
    Sofia
    Възраст
    64
    Мнения
    3,029
    Цитат Публикувано от ittso Покажи мнения
    Звук се описва само по един начин - никак. Последните мнения са достатъчно красноречиви. Всеки има негови си виждания.
    Затова не се занимаваме с глупости, и вместо да бъбрим, слушаме...
    +1

  24. #24
    Цитат Публикувано от ittso Покажи мнения
    Звук се описва само по един начин - никак. Последните мнения са достатъчно красноречиви. Всеки има негови си виждания.
    Затова не се занимаваме с глупости, и вместо да бъбрим, слушаме...
    Не е баш така Може да бъде: добър, лош, горе-долу става и т.н.

  25. #25
    Лириански аудиофил kygar's Avatar
    Членува от
    Nov 2007
    Адрес
    съзвездие Лира
    Мнения
    2,476
    Цитат Публикувано от mkocev Покажи мнения
    Не е баш така Може да бъде: добър, лош, горе-долу става и т.н.
    Много субективно, значи не е вярно!

Страница 1 от 4 1 2 3 4 ПоследнаПоследна

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени