Страница 13 от 15 ПърваПърва ... 3 9 10 11 12 13 14 15 ПоследнаПоследна
Резултати 301 до 325 от 353

Тема: ТОР 100 най-добрите усилватели на всички времена

  1. #301
    Цитат Публикувано от lordoff Покажи мнения
    Смей се ти!
    Ако беше влизал в подстанция 400kV, щеше да гледаш с уважение и респект на такъв блок/устройство....

    ” Единственият начин да поддържаш разговор с глупака е да го игнорираш.”
    Стивън Кинг

    • #0
      Реклама от Google Реклама от Google
      Членува от
      Dec 2007
      Адрес
      Google.com

        
       

  2. #302

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Е , като е само на 100кHz е лесно.
    А при профито импулсните захранвания се ползват по други причини.
    Редактирано от DIMM; 8 November 2018 в 23:45.
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  3. #303
    Цитат Публикувано от SandyTodorov Покажи мнения
    Добро но половинчато решение!
    Трябва да си е изцяло импулсно всичко за да е най добре.

    Едно време за домашни усилватели не ставаше с импулсни захранвания по много причини.
    Беше тогава скъпо решение и чаркове подходящи нямаше.
    Имаше все още радиоразпръскване на СВ. А да сложиш до тунера усилвател с такова захранване все едно да искаш да слушаш ВЕФ до телевизор с кинескоп. .

    Вече нещата са други май обикновеното захранване ще излезе по скъпо.

    Но има други пречки ….!!!
    Сложно изделие си е и не е по силите на средностатистическите аудио-конструктори.
    Виж в професионалната техника само с такова се работи.
    Предимствата са много и не само в косинус ф е проблема.
    Ама всеки го е страх от непознатото.....!!
    А 100KHz смущение няма как да чуеш, а и се потиска 1000 пъти по лесно от 100Hz такова.
    Радвам се, че се включи!
    Значи... рано е да хвърлям стария Revox (btw, не ми е направил впечатление да "обръмчава" околните... може би не е имал късмета )

    От друга страна... някак си не мога още да ги преглътна "тез модни решения" SMPS... Срещал съм и diy (пример) или на Hypex модулите...
    то даже е нелепо, едно ebay-ско 500W e 30-40USD

    може би, просто не мога да преглътна "бъдещето"

    Добре де, ако трябва да е такова "половинчато" като на NAGRA
    ... за да може да се използва във вече съществуващи комерсиални или diy линейни захранвания (или в такива, още проект )
    Най-общо, съвсем отгоре-отгоре, можеш ли да дадеш насока как би изглеждало?
    Редактирано от lordoff; 9 November 2018 в 00:12.

  4. #304
    E не е темата все пак за захранвания.
    Дори и в професионалните усилватели истински добре направени импулсни захранвания ще видиш в тия от 5KW нагоре.
    Там просто вече не става с шир-потребни решения.
    В аудиото всичко се прави да е евтино че дори и в най скъпите с по 4 нули и на горе.

    В по реномираните просто нещата са направени конструктивно по добре като тенекия най вече и платки.
    Иначе като схемотехника и параметри всичко вече е отдавна ясно и изчистено и опитите на някой да направят нещо различно е просто поредната глупост зад която обаче стой добър маркетинг и начин за изкарване на пари от балъци.
    Е тук преди време пуснах една схема на импулсно захранване ма интерес няма, непонятна материя и страшна.

  5. #305
    Ами 320V и нагоре, знайш как бий?
    Страх хаудиофил пази...
    Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
    Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
    Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

    Има заслуга и у твоите родители за избора на sony за озвучителна ти система . Не са ти споменали за генетичната ви обремененост

    Явно кабелите са слушани години с тонкоректор на по-висока честота

  6. #306
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    49
    Мнения
    10,160
    Проблемът с импулсните захранвания е един - старее и тогава неминуемо се разваля. Често, много лошо... Електролитни кондензатори има ли... Но те хората са го направили да работи безпроблемно 2 години, колкото му е гаранцията, после, като се развали, да си купиш следващото и така. И те деца хранят!
    А в профито, се ползват за да не тежат ония ми ти киловатови трафове и да не струват 3/4 от цената на изделието. Импулсното е далеч по-евтино при тези мощности. За по-висока надеждност, въобще не можем да говорим. Допълнително и там ги натискат за енергоефективност...
    Иначе, 50-100 килохерцова бръмчалка вътре, пак не е безпромлемна.
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост

  7. #307
    Искам да благодаря на всички писали по темата "Nagra и импулсни захранвания".
    Давате ми много поле за размисъл и може би преосмисляне...
    Виждам аз, че в натовския форум разни индивиди си пускат "печките клас А" със SMPS,
    ама все се правя, че не съществуват... Не че те са открили топлата вода, но види се, поне не се свенят да експериментират.

    Санди, благодаря за линка към твоята тема. Аз разгледах схемата, ама то от моето гледане файда няма
    Жалко наистина, че никой не се е "осмелил" да го изпробва и практически доразвие...

    Ако имаше как, Админа на форума да премести конкретните мнения (относно хибридното захранване на Награ) в отделна тема
    ще бъде чудесно. Сигурен съм, все още има неща, които да се кажат по нея... И дори да се стигне до практически вариант,
    приложим към вече съществуващи линейни захранвания.

  8. #308

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Туй с DC/DC конверторите след трафа малко ми убягва идеята при тая Награ ,недовършено някак си изглежда ... Ако се говори за оптимизиране на cosф , най-добре ще е с AC/DC cosф регулатор, след това логично - импулсно захранване , ама си става директно профи усилвател . И така и така ги има DC/DC регулаторите - преобразуват ги в клас Д стъпала - и се получава Lab.Gruppen хехе
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  9. #309
    В случая не бих казал, че става въпрос за косинус Ф. Независимо дали е с траф или директно от мрежата изправител с капацитивен товар консумира несинусоидален ток от мрежата което води до нисък фактор на мощността. Но не защото има дефазиране между тока и напрежението както при понижен косинус фи, а заради не пълно използване на цялата синусоида на напрежението. Ако беше косинус фи трябваше да се коригира със свързване на капацитет или индуктивност към мрежата, но в случая това не помага.
    Та по отношение зареждане на електролитите през цялата полувълна - безспорно има предимство в това, но за аудио техника по-скоро бих заложил на LC филтрация след изправителя. Хем ще се подобри твърдостта на характеристиката в изхода, хем ток към товара ще тече в почти 100% от времето. Вярно за клас АБ може да има проблеми при ниската консумация когато усилвателя е на празен ход. Вярно фактора на мощността няма да докара до 1 заради отново несинусоидалната форма на консумирания ток, но поне трафчето ще се използва по-ефективно.

  10. #310
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    49
    Мнения
    10,160
    ЛабГрупен-ите, които се спрягат, не са клас D, а т.н. клас ТD (само тяхна класификация), който няма нищо общо с клас D, а е по-близко до клас H. Защото осигурява плаващо захранване, колкото е необходимо, а не на фиксирани стъпки...
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост

  11. #311

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Цитат Публикувано от Bis Покажи мнения
    ЛабГрупен-ите, които се спрягат, не са клас D, а т.н. клас ТD (само тяхна класификация), който няма нищо общо с клас D, а е по-близко до клас H. Защото осигурява плаващо захранване, колкото е необходимо, а не на фиксирани стъпки...
    Че някой казвал ли , че са клас Д ?
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  12. #312

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Лаб Групена съдържа AC/DC cosф коректор, импулсно захранване дето вади +/-160V и захранва два клас Д усилвателя , които са вързани отгоре и отдолу на захранването на стандартен АВ усилвател и го разхождат нагоре-надолу. Входния сигнал на клас Д-тата се взима от базите на крайните транзистори на АВ усилвателя , смесва се и се лимитира . Подобни са и Сънфайърите, там сигнала за клас д-тата се взима от входа на клас АВ-то.
    Подбрали са качествени компоненти , конструиран е добре, и е много надежден, практически не се разваля, освен вече когато изсъхнат електролититие на +/-160-те волта и то това касае главно по-мощните версии. За звук няма смисъл да говорим ... той не е първи приоритет на такъв тип устройство.
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  13. #313
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    49
    Мнения
    10,160
    Аз ги наричам комутатори на захранването, а не усилватели. В моята схемотехническа логика, усилвателя е само този на полезния, звуков сигнал...
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост

  14. #314

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Абе ти си ги наричай както си искаш , ама те и Лабгрупена ги наричат клас Д усилватели. Щото са точно такива.
    Вземи си актуализирай звукотехническата логика , по-добре . Точно пък комутатори в случая съвсем не е подходящо.
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  15. #315
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    49
    Мнения
    10,160
    То пък, щото всеки усилвател не е точно такова нещо и не се управлява едно захранване...
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост

  16. #316

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Ебаси , спорим ли , Бисере ??
    За кво спорим ??
    Всяка тема ли трябва да се затлачва с подобни безсмислени серии постове ?

    Ако та кефи - добре Лабгрупена представлява серия от комутатори на някви захранвания , като накрая се получават някви токови флуктуации в изходната жица ... ако има закачена колона там ... и ако на колоната и викаш колона де ... не та знам ...
    Редактирано от DIMM; 9 November 2018 в 13:24.
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  17. #317
    Не спорете за глупости...
    Крайната цел е: промяната на входното напрежение на усилвача, води до промяна в звуковото налягане създавано от ОТ.
    Учените са открили, че 90% от хората са симулирали еволюцията.

  18. #318
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    49
    Мнения
    10,160
    Митак, за мен подобни дискусии, не са затлачване. Изясняване на фактологическите особености и принципни концепции е смислен разговор.
    Затлачване е, когато всеки каже по няколко пъти: "На мен това ми харесва, а онова - не, пък другия му опонира...ааа...не е така, онова е хубаво, пък това не е"
    Абсолютно безсмислено демонстриране на вкусове.
    Смислено е да се демонстрират знания или незнания. За да могат незнаещите, да получат информация и съответно, знания. Ти си от хората, които много знаеш и не виждам причина да не го показваш.
    Кифленския подход, "пък едикакво си, да з'наиш, колко е яко" е най-безсмисления формат за един Форум и сигурна гаранция за кратко съществуване...
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост

  19. #319
    B Лабгрупена си е точно усилвател клас D захранващ усилвателя клас АВ и осигуряващ така още по високо КПД от колкото при клас Н.
    Държи на крайните транзистори винаги едни +/-5V примерно.

    А за Nagra-та не съм виждал схемата но има 2 варианта.
    Да си е просто импулсен стабилизатор, което е по тъпото, или да си е стабилизатор но работещ и като PCF което вече е както трябва.
    Даже понеже се работи с по ниски напрежения от колкото при стандартните работещи директно от 220V може да работи на значително по високи честоти 400-500KHz

    А иначе импулсните захранвания не са никакъв проблем за аудиото дори обратното стига да са грамотно направени. Но това важи за всичко де.
    Знаете ли на колко миш пултове и кондензаторни микрофони съм изхвърлил аналоговите захранвания и съм сложил "бръмчилки" и то за звукозаписни студия не на пошибалки.
    Точно за не им бръмчат с 50Hz.

    А схемата която съм ви качил е просто от последните писъци по темата, резонансно захранване. Такива в нормална аудиотехника няма да видите, а в професионална от 5KW нагоре.
    Едни унгарци правят такива всички други могат само да им дишат праха…!!

    Там загубите са минимални превключването на крайните транзистори и диодите е меко работи се със синусоида не с правоъгълни импулси. Работи и с по високи честоти 200-300KHz.
    Разделянето първична вторична е много добро 3мм има между първичната и вторичната намотка защото трябва да има голяма индуктивност на разсейване между двете.

  20. #320

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    И какви фактологически особености и принципни концепции изяснява научаването , че според твоята звукотехническа логика , каквото и да значи това, усилвател е само този, който усилва полезния звуков сигнал ???
    Чисто затлачване си е това ...
    И сега продължаваме със затлачването !
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  21. #321
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    49
    Мнения
    10,160
    Реално, комутатора, който управлява плавно захранването според необходимостта от конкретна мощност, за да не се губи излишна енергия при превключването на крайните на истинския звуков усилвател и работи на принципа, на който работят и клас D усилвателите, усилва ли звука и вързан ли е към ОТ, че да го наричаме усилвателЯ?! Ето това искам да попитам.
    А затлачване в тая тема не може да има. Нито се пита нещо конкретно в заглавието, нито се уточнява в какво точно трябва да са добри тези усилватели. Всеки, може да каже всичко в нея и ще е прав. Ако някой се е фиксирал само в някаква удобна нему граница и разсъждава с тези мащаби за темата, си е негов проблем.
    Така че, остави чисто формалните дискусии за принципността на мен. За тях нямаш грижи!
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост

  22. #322

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Цитат Публикувано от SandyTodorov Покажи мнения
    B Лабгрупена си е точно усилвател клас D захранващ усилвателя клас АВ и осигуряващ така още по високо КПД от колкото при клас Н.
    Държи на крайните транзистори винаги едни +/-5V примерно.

    А за Nagra-та не съм виждал схемата но има 2 варианта.
    Да си е просто импулсен стабилизатор, което е по тъпото, или да си е стабилизатор но работещ и като PCF което вече е както трябва.
    Даже понеже се работи с по ниски напрежения от колкото при стандартните работещи директно от 220V може да работи на значително по високи честоти 400-500KHz

    А иначе импулсните захранвания не са никакъв проблем за аудиото дори обратното стига да са грамотно направени. Но това важи за всичко де.
    Знаете ли на колко миш пултове и кондензаторни микрофони съм изхвърлил аналоговите захранвания и съм сложил "бръмчилки" и то за звукозаписни студия не на пошибалки.
    Точно за не им бръмчат с 50Hz.

    А схемата която съм ви качил е просто от последните писъци по темата, резонансно захранване. Такива в нормална аудиотехника няма да видите, а в професионална от 5KW нагоре.
    Едни унгарци правят такива всички други могат само да им дишат праха…!!

    Там загубите са минимални превключването на крайните транзистори и диодите е меко работи се със синусоида не с правоъгълни импулси. Работи и с по високи честоти 200-300KHz.
    Разделянето първична вторична е много добро 3мм има между първичната и вторичната намотка защото трябва да има голяма индуктивност на разсейване между двете.
    Мда, АВ-то на Лабгрупените го държат на +/-7.5V
    А схемата , дето я качи много ме заинтересува, явно съм я пропуснал когато си отворил темата. Тъкмо тези дни човърках три усилвателя с такова захранване и като я пусна си викам , това ми е познато отнякъде .
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  23. #323

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Цитат Публикувано от Bis Покажи мнения
    Реално, комутатора, който управлява плавно захранването според необходимостта от конкретна мощност, за да не се губи излишна енергия при превключването на крайните на истинския звуков усилвател и работи на принципа, на който работят и клас D усилвателите, усилва ли звука и вързан ли е към ОТ, че да го наричаме усилвателЯ?! Ето това искам да попитам.
    А затлачване в тая тема не може да има. Нито се пита нещо конкретно в заглавието, нито се уточнява в какво точно трябва да са добри тези усилватели. Всеки, може да каже всичко в нея и ще е прав. Ако някой се е фиксирал само в някаква удобна нему граница и разсъждава с тези мащаби за темата, си е негов проблем.
    Така че, остави чисто формалните дискусии за принципността на мен. За тях нямаш грижи!
    Боже мили !!?? Тва не е истина ! Някъв сюрреалистичен филм гледам или спя .
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

  24. #324
    любител-ентусиаст Bis's Avatar
    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Созопол/Бургас
    Възраст
    49
    Мнения
    10,160
    Защо бе Митак? Защо да не попитам?! Аз нямам ли право, да си изясня принципа и да разбера, дали и къде греша, ако греша?!
    Моля хората, които разбират какво питам да ми отговорят!
    Нека да спра да се заблуждавам, ако не съм прав...само полезно ще ми е и няма да си нараня егото.
    Истината е една, и тя е, че...няма една истина! Истината се ражда в спора. Освен ако не премине в бой.
    Мъдростта идва с опита. Опитът обаче, често е резултат от липса на мъдрост

  25. #325

    Членува от
    Dec 2006
    Адрес
    Пловдив
    Възраст
    48
    Мнения
    670
    Хубуу , ама ти не питаш , ами твърдиш . Въпрос се появи , чак сега , след 6 поста .
    Kris Dimitrov написа:
    Може да е голямо НО Е ПОКРИТО !!!

Страница 13 от 15 ПърваПърва ... 3 9 10 11 12 13 14 15 ПоследнаПоследна

Права за публикуване

  • Вие не можете да започвате нова тема
  • Вие не можете да отговаряте в тема
  • Вие не можете да прикачвате към мненията си
  • Вие не можете да редактирате мненията си
  •  
  • BB кодове са Включени
  • Smilies са Включени
  • [IMG] кодове са Включени
  • [VIDEO] code is Включени
  • HTML кодове са Изключени